дело № 2-258/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Байгуватовой У. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Изосимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Изосимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований Банк указал, что 13.07.2010 между Банком и Изосимовым А.С. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Изосимову А. С. кредит в сумме 124 647,00 рублей на неотложные нужды. Изосимов А. С. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные кредитным договором платежи в порядке и на условиях договора в срок до 13.07.2013.
Банк свои обязательства перед Изосимовым А. С. выполнил и зачислил на его счет денежные средства в указанном размере.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Банк направлял Изосимову А. С. уведомление с требованием исполнить свои обязательства по договору. Требование Банка Изосимовым А. С. не исполнено.
По состоянию на 15.11.2010 задолженность Изосимова А. С. по кредитному договору составляет 134 627,54 рублей, в том числе 122 108,72 рублей – основной долг, 5 995,13 рублей – проценты, 4 920,09 рублей – комиссия, 384,84 рублей – пени на просроченный основной долг, 291,74 рублей – пени на просроченные проценты, 177,01 рублей – пени на просроченные комиссии, 750,00 рублей – штрафы.
На основании изложенного Банк просил взыскать с Изосимова А. С. указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 891,55 рублей.
Представитель ОАО банк <данные изъяты> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изосимов А. С. на судебное заседание также не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению Изосимова А. С. о времени и месте проведения судебного заседания по последнему его известному месту жительства, однако почтовые отправления возвращены почтовой службой с указанием об истечении срока хранения, телеграмма ответчику не вручена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначив ответчику адвоката.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика – Усманова Э. Р., полагавшего необходимым в иске отказать, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, 13.07.2010 между Банком и Изосимовым А. С. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Изосимову А. С. кредит в размере 124 647,00 рублей на неотложные нужды. Изосимов А. С. в свою очередь в соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные на них проценты, комиссию в порядке и на условиях кредитного договора.
В соответствии с разделом 4 кредитного договора и графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, Изосимов А. С. обязался вносить ежемесячный платеж в размере 5 849,11 рублей не позднее 13 числа каждого месяца. С окончательной выплатой в срок не позднее 13.07.2013.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил денежные средства в сумме 124 647,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2010.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с разделом 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 19,50% годовых.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный истцом, свидетельствует о том, что Изосимовым А. С. погашены платежи по кредитному договору в общей сумме 6 200,00 рублей, в том числе 2 538,28 рублей – основной долг, 2 064,36 рублей – начисленные проценты, 1 312,26 – комиссия, 15,23 рублей – пени на просроченный к уплате основной долг, 12,39 рублей – пени на просроченные к уплате проценты, 7,48 – пени на просроченную к уплате комиссию, 250 рублей – штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктами 6.1.1.2, 6.1.1.3, 6.1.14 кредитного договора предусмотрено начисление штрафа за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей; пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга), пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 процента за каждый день просрочки.
Как усматривается из копии уведомления № от 14.10.2010, представленного в материалах дела, Изосимову А. С. сообщено об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 03.11.2010 с требованием исполнить обязательства в указанный срок.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что задолженность перед банком не погашена.
Как усматривается из указанного выше расчета, задолженность Изосимова А. С. перед банком по состоянию на 15.11.2010 составляет 134 627,54 рублей, в том числе 122 108,72 рублей – основной долг, 5 995,13 рублей – проценты, 4 920,09 рублей – комиссия, 384,84 рублей – пени на просроченный основной долг, 291,74 рублей – пени на просроченные проценты, 177,01 рублей – пени на просроченные комиссии, 750,00 рублей – штрафы.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Изосимова А. С. задолженности по кредитному договору, в том числе основной долг и начисленные проценты, основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Наряду с этим, изучив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований Банка о взыскании с Изосимова А. С. суммы просроченной ежемесячной комиссии в размере 4 920,09 рублей, а также пени на просроченную к уплате комиссию – 177,01 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Таким образом, ссудные счета согласно Информационному письму Центрального банка РФ №4 от 29 августа 2003 года не являются счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и используются для отражения на балансе Банка образования и погашения ссудной задолженности, т. е. операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поскольку ведение ссудного счета – обязанность Банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, взимание комиссии за ведение ссудного счета не может быть признано правомерным. По этим же основаниям не подлежит удовлетворению требование о взыскании начисленных пени на просроченную к уплате комиссию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3 790,61 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> с Изосимова А.С. задолженность по кредитному договору № от 13.07.2010 в размере 129 530 (сто двадцать девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 43 копейки, в том числе 122 108,72 рублей – основной долг, 5 995,13 рублей – проценты, 384,84 рублей – пени на просроченный основной долг, 291,74 рублей – пени на просроченные проценты, 750,00 рублей – штраф.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> с Изосимова А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3790,61 рублей.
В иске Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Изосимову А. С. о взыскании комиссии и пени на просроченную к уплате комиссию отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Шакиров А. С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А. С.