дело № 2-3784/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Морозовой Е. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк <данные изъяты> к Узаковой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Узаковой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Банк указал, что 10.11.2009 между Банком и ответчиком Узаковой Р. И. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Узаковой Р. И. кредит в размере 49 977,00 рублей со сроком возврата не позднее 10.05.2011. Узакова Р. И. в свою очередь обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 19,50% годовых и комиссию в размере 1,0% от суммы предоставленного кредита в порядке, определенном кредитным договором.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако Узакова Р. И. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не выполняет.
В адрес Узаковой Р. И. 22.03.2010 Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 11.04.2010. Узакова Р. И. на данное уведомление не отреагировала.
По состоянию на 16.04.2010 задолженность Узаковой Р. И. по договору составила 59 439,04 рублей, в том числе: 47 554,38 рублей – основной долг; 7 247,15 рублей – проценты; 2498,24 рублей – комиссия; 758,79 – пени на просроченный основной долг; 227,63 рублей – пени на просроченные проценты, 152,85 рулей – пени на просроченные комиссии; 1000 рублей – штраф.
На основании изложенного, Банк просил взыскать с Узаковой Р. И. в свою пользу указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1983,17 рублей.
Представитель ОАО банк <данные изъяты> Николаева О. А., действующая на основании доверенности № от 31.12.2009, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала и пояснила, что проценты были начислены с учетом будущего времени.
Ответчик Узакова Р. И. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика по последнему известному месту его жительства.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя ОАО банк <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, 10.11.2009 между Банком и Узаковой Р. И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Узаковой Р. И. кредит в размере 49 977,00 рублей. Узакова Р. И. в свою очередь в соответствии с п. 2.1 кредитного договора обязалась возвратить полученные средства уплатить начисленные на них проценты и комиссию в соответствии с порядком и условиями настоящего договора в срок не позднее 10.05.2011.
В соответствии с п. 4.6.1 кредитного договора и Графиком платежей (Приложение № к договору) Узакова Р. И. обязалась ежемесячно вносить платеж в размере 3 723,39 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, последний платеж в размере 3 723,38 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил денежные средства в сумме 49 977,00 рублей на счет ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 5.1 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 19,5 % годовых.
Расчет, представленный истцом, свидетельствует о том, что Узаковой Р. И. погашены платежи по кредитному договору в общей сумме 3 724 рублей, из них 2 422,62 рублей – в счет погашения основного долга, 801,00 рублей – в счет погашения процентов за пользование кредитом, 500,38 рублей – в счет погашения ежемесячной комиссии. Просрочка выплаты ежемесячных платежей допущена Узаковой Р.И. с января 2010 года.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.1.1.2 кредитного договора в случае, если на дату очередного платежа денежные средства на счету заемщика отсутствуют, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей ежемесячно; пени на сумму просроченного основного долга, пени на сумму неоплаченных в срок процентов, пени на сумму задолженностей в размере 0,15% ставки рефинансировании ЦБ РФ за каждый день просрочки за каждое нарушенное обязательство.
Как следует из представленного Банком расчета, задолженность Узаковой Р. И. перед банком составляет 47 554,38 рублей – основной долг; 7 247,15 рублей – проценты; 2498,24 рублей – комиссия; 758,79 – пени на просроченный основной долг; 227,63 рублей – пени на просроченные проценты, 152,85 рулей – пени на просроченные комиссии; 1000 рублей – штраф.
Расчет судом проверен является верным.
В соответствии с п. 6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит очередной платеж кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей.
Уведомлением, направленным Узаковой Р. И. об изменении срока возврата кредита Банком в одностороннем порядке определена досрочная дата возврата кредита с начисленными процентами и пени до 11.04.2010 года.
Между тем, как следует из расчета, в сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 7 247,15 рублей включены проценты за период с 11.04.2010 по 10.05.2011 в размере 4411,06 рублей.
Суд считает требование Банка о взыскании с Узаковой Р. И. процентов за пользование кредитом в период с 11.04.2010 по 10.05.2011 противоречащим закону и не подлежащим удовлетворению, в остальной же части требования Банка с учетом перечисленных норм закона основаны на условиях договора и не противоречат действующему законодательству, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 1838,63 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк <данные изъяты>» к Узаковой Р.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Узаковой Р.И. в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 55 027,98 рублей, в том числе: 47 554,38 рублей – основной долг, 2 836,09 рублей – проценты, 2 498,24 рублей – просроченная ежемесячная комиссия; 758,79 рублей – пени на просроченный основной долг; 227,63 рублей – пени на просроченные проценты; 152,75 рублей – пени на просроченные комиссии, 1000 рублей – штрафы.
Взыскать с Узаковой Р.И. в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1838,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней
Судья Шакиров А. С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А. С.