дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Биктагирове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заднепрянского Михаила Викторовича к ООО «Промышленная строительная компания» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Заднепрянский М.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ООО «Промышленная строительная компания» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, указывая, что для личного проживания на праве личной собственности приобрел <адрес> жилом <адрес>. Основанием возникновения у него права собственности на указанную квартиру являются заключенный договор № об инвестировании в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи указанной квартиры в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ Договор № об инвестировании в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Заднепрянским М.В. и ООО «ПСК» в лице директора Крупина Ю.В. Целью заключения данного договора было получение на праве собственности квартиры для проживания. Согласно договору № об инвестировании в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.п. 1.2, 1.3, 1.4, на Заднепрянского М.В. возлагалась обязанность по оплате фактической стоимости строительства квартиры в многоквартирном доме, а на ООО «ПСК» обязанность передать в собственность обусловленную договором квартиру. В результате исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. оплаты строительства <адрес> жилом <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, у него возникло право собственности на данную квартиру в соответствии с положениями п.п. <данные изъяты> договора № об инвестировании в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Ломоносова Т.С. (доверенность в деле) требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Промышленная строительная компания» - Ломоносова Т.С. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду представила заявление, подписанное генеральным директором ООО «Промышленная строительная компания» Крупиным Ю.В., в котором исковые требования признают в полном объеме, просит принять признание иска. В данном отзыве руководитель ответчика просит принять признание иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Заднепрянского М.В. удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Заднепрянского Михаила Викторовича удовлетворить.
Признать за Заднепрянским Михаилом Викторовичем право собственности на квартиру <адрес> в жилом доме <адрес> по ул. <адрес> в Кировском районе г. Уфы, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., инвентарный номер № кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: п/п М.М. Валеев