Прокурор к Комлеву № 2-1039/11



Дело № 2-1039/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

с участием прокурора Иткулова Ш.М.

ответчика Комлева С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Комлеву С.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания, являющегося ограничением к водительской деятельности, обязании МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ изъять водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Комлеву С.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания <данные изъяты> являющегося ограничением к водительской деятельности, обязании МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ изъять водительское удостоверение.

В обосновании иска указано, что согласно задачами Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие заболевания <данные изъяты> является противопоказанием для допуска к водительской деятельности, управления авто- и мототранспортными средствами.

Ответчик Комлев С.Е. имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством и состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>

Наличие указанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами и безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Иткулов Ш.М. поддержал исковые требования.

Ответчик Комлев С.Е. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что <данные изъяты> В настоящее время периодически отмечается у врача<данные изъяты>, обещали снять с учета через три года. Добровольно представил суду водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ в суд не явился. Согласно ходатайству № от 15.02.2011 года госинспектор Самигуллин Д.Ф., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, с требованиями прокурора согласен.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав прокурора, ответчика, суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования о прекращении действия права Комлева С.Е. на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания <данные изъяты> являющегося ограничением к водительской деятельности, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик добровольно передал суду водительское удостоверение для последующей передачи в МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ, необходимости и целесообразности в удовлетворении требования об обязании МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ изъять водительское удостоверение не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Комлеву С.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Комлева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до полного излечения от заболевания <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.А. Яковлева