Дело № 2-1234/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя истца банка» - Загировой Д.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка к Мурзабаевой Ж.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Мурзабаевой Ж.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 991 руб. 88 коп., в том числе 100 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6556 руб. 66 коп. – проценты, 5000 руб. 00 коп. комиссии, 640 руб. 90 коп. пени на просроченный основной долг, 488 руб. 32 коп. пени на просроченные проценты, 306 руб. 00 коп. пени на просроченные комиссии, 1000 руб. штраф, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 479 руб. 84 коп.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком пользования 1096 дней. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом. Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, однако, ответа на уведомление не последовало.
В судебном заседании представитель банка - Загирова Д.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик Мурзабаева Ж.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по известному суду адресу путем направления телеграммы. Согласно возвращенному в суд почтовому уведомлению с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Причину неявки суду ответчик не сообщила, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии не обращалась.
Суд учитывает, что ответчик извещается в суд повторно, о подготовке дела к судебному заседанию на 24.02.2011 года она также извещалась повесткой с уведомлением, которая возвращена в суд в связи с тем, что адресат отсутствует, по извещениям в отделение связи за судебной корреспонденцией не является.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мурзабаевой Ж.И. (ответчик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком пользования 1096 дней (п. 2.2, 2.5 Договора) с условием уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере 1 % от суммы кредита (п. 2.4). В п. 4.1 установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 19,50 % годовых.
Согласно п.2.1, 4.1 – 4.6 заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в размере и в сроки, указанные в Графике платежей (не позднее 28 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 4690 руб. 25 коп., последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4690 руб. 08 коп.
В п.6.1 кредитного договора установлены штрафные санкции за неуплату или неполную уплату ежемесячных платежей: штраф в размере 250 руб. за неуплату или неполную уплату каждого очередного платежа, а также пени на сумму невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15% за каждый день просрочки.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла: ни одного платежа не внесла.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, однако, ответа на уведомление не последовало.
Документов, подтверждающее обратное суду, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляла 113 991 руб. 88 коп., в том числе:
100 000 руб. 00 коп. – основной долг (выдано 100000 руб. – уплачено 00 руб. 00 коп.),
6556 руб. 66 коп. – проценты, (начислено 6556 руб. 66 коп. – уплачено 00 руб. 00 коп.)
5000 руб. 00 коп. комиссии,
640 руб. 90 коп. пени на просроченный основной долг,
488 руб. 32 коп. пени на просроченные проценты,
306 руб. 00 коп. пени на просроченные комиссии,
1000 руб. штраф,
Суд учитывает, что условие об оплате комиссии за обслуживание кредита в рамках кредитного договора не является самостоятельной банковской услугой, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Возложение на заемщика (потребителя) платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на него расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. Кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с чем отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 5000 руб. 00 коп. и пени на просроченные комиссии в размере - 306 руб. 00 коп.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает пени на просроченный основной долг с 640 руб. 90 коп. до 100 руб., пени на просроченные проценты с 488 руб. 32 коп. до 100 руб., штраф с 1000 руб. до 100 руб., принимая во внимание размер долга.
Таким образом, исковые требования банка о взыскании с Мурзабаевой Ж.И. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в размере 106 856 руб. 66 коп. (100 000 руб. 00 коп. – основной долг (выдано 100000 руб. + 6556 руб. 66 коп + 100 руб. + 100 руб. + 100 руб.)
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3337 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление банка удовлетворить частично.
Взыскать с Мурзабаевой Ж.И. в пользу банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга -100 000 руб. 00 коп., процентов - 6 556 руб. 66 коп., пени на просроченный основной долг – 100 руб., пени на просроченные проценты – 100 руб., штраф – 100 руб., всего 106 856 (сто шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 66 коп.
Взыскать с Мурзабаевой Ж.И. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3337 руб. 13 коп.
В остальной части иска банка к Мурзабаевой Ж.И. о взыскании комиссии, пени на просроченные комиссии и взыскании в полном размере пени на основной долг, пени на просроченные проценты, штраф отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева