Дело № 2-994/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца ООО – Голубева А.О., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Кузнецова А.Е. – Федорова Е.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО к Кузнецову А.Е. об обязании передать конкурсному управляющему ООО бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности,
УСТАНОВИЛ:
ООО обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что решением Арбитражного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО было признано банкротом. Конкурсным управляющим утверждена М. <данные изъяты>
В ходе инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим ООО имущество у должника отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий М. направляла требование директору ООО Кузнецову А.Е. передать имущество, бухгалтерскую и иную документацию должника. Требование было получено Кузнецовым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ но добровольно исполнено не было.
Также, ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий М. направляла повторное требование бывшему директору ООО Кузнецову А.Е. передать имущество, бухгалтерскую и иную документацию должника в течение трех дней. Требование было получено Кузнецовым А.Е. 09.01.2010 г., но также не было исполнено.
Как указывал истец, ответчик являлся руководителем единоличного исполнительного органа (директором) ООО с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым контрактом с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ
Документов о прекращении полномочий директора ООО ответчиком истцу также представлено не было.
Ввиду того, что материальные ценности, сведения о дебиторской задолженности ООО ответчиком переданы не были, истец не может взыскать дебиторскую задолженность, реализовать имущество ООО, а как следствие произвести расчет с кредиторами. Также невозможно произвести финансовый анализ деятельности ООО, так как у истца отсутствуют обязательные документы для его проведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации №367 от 25.06.2003г.
В последствии истцом в суд представлено уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, где истец просил обязать бывшего руководителя ООО Кузнецова А.Е. передать конкурсному управляющему ООО М.. следующие документы:
1. Первичные документы (платежные документы, накладные, счета-фактуры и пр.) за период с 2006 г. по 2009 г.,
2. Бухгалтерские регистры за период с 2006 г. по 2009 г.,
3. Бухгалтерскую отчетность за период с 2006 г. по 2009 г.,
4. Кассовые книги (кассу) за период с 2006 г. по 2009 г.,
5. Главную бухгалтерскую книгу,
6. Журналы-ордера за 2006 г. – 2009 г.,
7. Штатное расписание, ведомости по зарплате, трудовые договора с работниками за период с 2006 г. по 2009 г.,
8. Реестр дебиторской задолженности (адрес дебитора, его наименование, сумма задолженности) либо акты списания дебиторской задолженности с 2006 г. по 2009 г.
Также конкурсный управляющий М. просила обязать бывшего руководителя ООО Кузнецова А.Е. передать ей следующие материальные ценности:
1. Автомобиль ИЖ2717230, гос. номер С189АХ02, 2004 г.в.,
2. Дверь от холодильной камеры – 1шт.,
3. Стол письменный – 2 шт.,
4. Стулья офисные – 4 шт.,
5. Сейф железный напольный – 2 шт.,
6. Шкаф книжный – 1 шт.,
7. Тумба – 8 шт.,
8. Шкаф платяной – 1 шт.,
9. Компьютер – 2 шт.,
10. Телефонный аппарат – 2 шт.,
11. Монитор – 2 шт.,
12. Шкаф платяной – 1 шт.,
13. Факс – 1 шт.,
14. Принтер – 2 шт.,
15. Клавиатура Genius KB-06XE.
В судебном заседании представитель истца ООО - Голубев А.О. вновь свои требования изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд обязать бывшего руководителя Кузнецова А.Е. передать конкурсному управляющему ООО М. бухгалтерскую и иную документацию связанную с кадровыми вопросами предприятия, так как эти сведения необходимы для решения вопросов о пенсиях и вопросов связанных с выплатами заработных плат работникам, погашения задолженности предприятия по налогам и другим договорам, по тем основаниям, что конкурсному управляющему начали поступать заявления о денежных обязательствах, также истец просил взыскать с ответчика и уплаченную государственную пошлину.
От требований в части обязания ответчика передать истцу указанные в уточненном исковом заявлении материальные ценности представитель истца отказался.
Представитель ответчика Федоров Е.В. с иском не согласился, указывая, что Кузнецов А.Е. не обязан передавать конкурсному управляющему документы и материальные ценности, кроме того, у него нет данной документации.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно п.1 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (директор) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
В соответствии с п.3.2.3 Устава ООО к исключительной компетенции собрания участников Общества относится назначение (избрание) директора Общества и досрочное прекращение его полномочий.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами».
Как установлено судом, действительно решением Арбитражного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО было признано банкротом. Конкурсным управляющим утверждена М. <данные изъяты>
В ходе инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим ООО, имущество у должника в наличии отсутствовало. Поскольку ответчик отказался представлять документацию предприятия, то ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий М. направляла требование бывшему директору ООО Кузнецову А.Е. передать имущество, бухгалтерскую и иную документацию. Требование было получено Кузнецовым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о вручении, но исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий М. направляла повторное требование бывшему директору ООО Кузнецову А.Е. о передаче имущества предприятия, бухгалтерскую и иную документацию. Это требование было получено Кузнецовым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается уведомлением о вручении данного требования, но оно Кузнецовым А.Е. также исполнено не было.
Истцом представлен Протокол № собрания учредителей ООО от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора Кузнецова А.Е., трудовой контракт с Кузнецовым А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о назначении его директором и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ
В свою очередь, каких-либо документов свидетельствующих о том, что документов, которые подтверждали бы прекращение полномочий Кузнецова А.Е. в качестве директора ООО, а также каких-либо документов, свидетельствующих о передаче Кузнецовым А.Е. конкурсному управляющему М. бухгалтерской и иной документации ООО, печатей, штампов, материальных и иных ценностей представителем ответчика в суд не представлено.
На законные требования истца о передаче бухгалтерских и иных документов ООО ответчик не ответил. Суд считает, что, ответчик от не исполнил требования предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Конкурсный управляющий, являясь специальным субъектом, лицом, осуществляющим деятельность по обеспечению баланса между частными и публичными интересами, действует не только в своих интересах, но и в интересах ООО, в интересах кредиторов ООО, в том числе и Российской Федерации и иных публично-правовых образований.
Нарушение ответчиком норм, содержащихся в ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» затрудняет исполнение конкурсным управляющим М. возложенных на нее обязанностей, в связи с чем, суд считает, что ответчик умышленно удерживает указанную выше документацию, которая должна была вестить и храниться на предприятие и ответственным за ее ведение и хранение являлся ее руководитель, таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика бывшего директора ООО Кузнецова А.Е выдать имеющуюся у него бухгалтерскую и кадровую документацию предприятия конкурсному управляющему.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления одновременно заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственная пошлина в сумме 4 000 руб. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО к Кузнецову А.Е. удовлетворить.
Обязать Кузнецова А.Е. передать конкурсному управляющему ООО М. следующие документы:
1. Первичные документы (платежные документы, накладные, счета-фактуры и пр.) за период с 2006 г. по 2009 г.,
2. Бухгалтерские регистры за период с 2006 г. по 2009 г.,
3. Бухгалтерскую отчетность (бухгалтерские балансы, отчет о прибылях и убытках) за период с 2006 г. по 2009 г.,
4. Кассовые книги (кассу) за период с 2006 г. по 2009 г.,
5. Главную бухгалтерскую книгу,
6. Журналы-ордера за 2006 г. – 2009 г.,
7. Штатное расписание, ведомости по зарплате, трудовые договора с работниками за период с 2006 г. по 2009 г.,
8. Реестр дебиторской задолженности (адрес дебитора, его наименование, сумма задолженности) либо акты списания дебиторской задолженности с 2006 г. по 2009 г.
Взыскать с Кузнецова А.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.