2-339/2011 по иску ООО СГ АСКО к Гришину С.А. о возмещении ущерба



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием представителя истца Харисова И.Р. по доверенности №№ от 15.11.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/11 по иску ООО к Гришину А.А. о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса,

установил:

ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Гришину А.А. о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса, указав о том, что 20.09.2007 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> гос. рег. знак №, собственником которого является Мурысева И.А. и автомобилю <данные изъяты> гос. рег. знак №, собственником которого является Ковтуненко Д.А. Согласно справки ГИБДД о ДТП от 29.10.2007 года постановления по делу об административном правонарушении №, ДТП произошло по вине водителя Гришина А.А., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован Гришиным А.Н. в ООО согласно договора обязательного страхования № от 19.10.2006 года. Согласно договора ОСАГО заключенного с Гришиным А.Н. ООО выплатило Мурысевой И.А. 117876 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от 29.12.2007 года, а так же выплатило Ковтуненко Д.А. 8124 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от 10.12.2007 года.

ООО просит суд взыскать с Гришина А.А., ущерб, причиненный ДТП в порядке регресса в размере 126 000 рублей 46 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3721,00 рубль.

В судебном заседании представитель истца Харисов И.Р. требования иска поддержал, по указанным в нем доводам, просил суд удовлетворить.

Ответчик Гришин А.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке ГИБДД о ДТП от 29.10.2007 года постановления по делу об административном правонарушении №, ДТП произошло по вине водителя Гришина А.А. управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2, 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. ООО было выплачено по договору ОСАГО Мурысевой И.А. 117 876 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от 29.12.2007 года. Так же ООО было выплачено Ковтуненко Д.А. 8124 рубля 00 копеек.

К материалам дела приобщены страховой акт по ОСАГО №№, страховой акт № №; заявление о событии от 25.09.2007 года, заявление о страховом событии от 02.10.2007 года; страховой полис №; заявление на страхование к полису № от 19.10.2006 года; справка о ДТП от 29.10.2007 года; протокол об административном правонарушении №; постановление по делу об административном правонарушении № от 24.09.2007 года; схема места ДТП; отчет № №, отчет №, отчет № №; платежное поручение №№ от 29.12.2007 года; платежное поручение №№ от 10.12.2007 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы РБ Гришин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1

Согласно абз. 2,3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. N 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что

Таким образом, требование иска ООО о взыскании с ответчика в пользу истца, в порядке регресса суммы в размере 126 000 рублей 46 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гришина А.А. подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная при предъявлении иска в суд в размере 3721,00 рубль.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гришина А.А. в пользу ООО ущерб, причиненный ДТП в порядке регресса в размере 126 000 рублей 46 копеек.

Взыскать с Гришина А.А. в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 3721,00 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.