РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Бадьиной Е.А. по доверенности № 269 от 25.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2011 по иску КБ к Ахметову А.А., Ахметовой Л.Р. об обращении взыскания на предмет залога и определения первоначальной продажной цены,
установил:
КБ обратился в суд с исковым заявлением к Ахметову А.А., Ахметовой Л.Р. об обращении взыскания на предмет залога и определения первоначальной продажной цены, указав, что 29.06.2007 г. КБ и Ахметов А,А., Ахметова Л.Р. заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 216 250 (двести шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 13,5 процентов годовых сроком погашения до 29.06.2012 года. Кредит предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки №, VIN: №, 2007 года выпуска, шасси (рама): номер отсутствует, цвет бежево-серый, двигатель № №, регистрационный номер №. Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1 Правил кредитования КБ, Ответчик обязался погашать задолженность Очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, в соответствии с Графиком платежей. В нарушение п.п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования КБ Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с чем КБ был вынужден обратиться в Кировский районный суд города Уфы и 11 ноября 2009 года судьей Сиражитдиновым И.Б. было вынесено решение о взыскании солидарно с Ахметова А.А. и с Ахметовой Л.Р. задолженность по кредитному договору в сумме 197 609,65 (сто девяносто семь тысяч шестьсот девять) рублей 65 коп. Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара, неустойкой и поручительством третьих лиц. Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, 2007 года выпуска, шасси (рама): номер отсутствует, цвет бежево-серый, двигатель № №, регистрационный номер №. Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Ответчика по Кредитному договору. Согласно условиям договора предмет залога остается в распоряжении залогодателя. Денежные средства в счет погашения долга по решению Кировского районного суда г. Уфы от 11.11.2009 г. в банк не поступают.
КБ просит суд обратить взыскание предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, 2007 года выпуска, шасси (рама): номер отсутствует, цвет бежево-серый, двигатель № №, регистрационный номер №, определить первоначальную стоимость для реализации на публичных торгах с учетом рыночной ситуации и полученного в результате эксплуатации ихноса.
В судебном заседании представитель истца Бадьина Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным доводам.
Ответчики Ахметов А.А., Ахметова Л.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КБ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 29.06.2007 г. КБ и Ахметов А,А., Ахметова Л.Р. заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 216 250 (двести шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 13,5 процентов годовых сроком погашения до 29.06.2012 года.
Кредит предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, 2007 года выпуска, шасси (рама): номер отсутствует, цвет бежево-серый, двигатель № №, регистрационный номер №. Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1 Правил кредитования КБ Ответчик обязался погашать задолженность Очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, в соответствии с Графиком платежей. В нарушение п.п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования № Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 11.11.2009 г. постановлено: иск КБ к Ахметову А.А., Ахметовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Ахметова А.А., Ахметовой Л.Р. в пользу КБ задолженность по кредитному договору в размере 194 068, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 540, 69 руб., всего 197 609, 65 (сто девяносто семь тысяч шестьсот девять рублей 65 копеек).
Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара, неустойкой и поручительством третьих лиц. Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, 2007 года выпуска, шасси (рама): номер отсутствует, цвет бежево-серый, двигатель № №, регистрационный номер №. Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Ответчика по Кредитному договору. Согласно условиям договора предмет залога остается в распоряжении залогодателя.
В соответствии с п.п. 5.3.1 Правил кредитования № и ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
Согласно отчету № № ООО от 09.12.2010 г. рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, гос. № №, с учетом округления, на дату оценки, составляет 148900 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки №, VIN: №, 2007 года выпуска, шасси (рама): номер отсутствует, цвет бежево-серый, двигатель № №, регистрационный номер №, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 148 900 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.