РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Блиновой Р.М. по доверенности № от 24.11.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/11 по иску Тимофеевой Р.М. к Ризатдиновой Н.Н. о взыскании суммы долга,
установил:
Тимофеева Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ризатдиновой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 27.01.2010 г. между Тимофеевой Р.М. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Ризатдинова Н.Н. взяла у Тимофеевой Р.М. в долг сумму в размере 110 000 до мая 2010 г., о чем Ризатдинова Н.Н. собственноручно написала расписку. Однако по расписке от 27.01.2010 г. ответчик обязательства свои не выполнила и сумму долга до сегодняшнего момента не вернула.
Тимофеева Р.М. просит суд взыскать с Ризатдиновой Н.Н. в ее пользу сумму основного долга в размере 110 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.
В судебном заседании представитель истца Блинова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Ризатдинова Н.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 27.01.2010 г. между Тимофеевой Р.М. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Ризатдинова Н.Н. взяла у Тимофеевой Р.М. в долг сумму в размере 110 000 до мая 2010 г., о чем Ризатдинова Н.Н. собственноручно написала расписку. Однако по расписке от 27.01.2010 г. ответчик обязательства свои не выполнила и сумму долга до сегодняшнего момента не вернула, доказательств обратного суду не представила.
В силу ст. 408 ГК РФ нахождение у истца долгового документа, а именно указанных расписок, является подтверждением того, что должником обязательство не исполнено.
Таким образом, с ответчика Ризатдиновой Н.Н. подлежит взысканию в пользу Тимофеевой Р.М. сумма долга в размере 110000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Ризатдиновой Н.Н. в пользу Тимофеевой Р.М. подлежит взысканию расходы на услуги представителя в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.
С ответчика Ризатдиновой Н.Н. в пользу Тимофеевой Р.М. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тимофеевой Р.М. к Ризатдиновой Н.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Ризатдиновой Н.Н. в пользу Тимофеевой Р.М. сумму основного долга в размере 110 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.