РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Рамазановой Д.Р. по доверенности № № от 31.12.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2011 по иску ОАО к Кириллову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО обратился в суд с иском к Кириллову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Кирилловым А.Н. заключен кредитный договор № № от 28.06.2008 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 368 507 руб. со сроком возврата не позднее 28.06.2013 года на покупку транспортного средства в торговой организации ИП, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 28.06.2008 года. Кириллов А.Н. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. По состоянию на 02.12.2010 года задолженность по договору составила 73312,18 руб.
ОАО просит суд взыскать с ответчика Кириллова А.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от 28.06.2008 года в размере 73312,18 руб., в том числе: 73312,18 руб. – основной долг, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.
В судебном заседании представитель истца Рамазанова Д.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным влетворить ерживаетель истца Рамазанова Д. иске доводам.
Ответчик Кириллов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования ОАО подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ОАО и Кирилловым А.Н. заключен кредитный договор № № от 28.06.2008 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 368 507 руб. со сроком возврата не позднее 28.06.2013 года на покупку транспортного средства в торговой организации ИП, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 28.06.2008 года.
Установлено, что Кириллов А.Н. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов.
По состоянию на 02.12.2010 года, согласно расчетам банка, задолженность по договору составила 73312,18 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При установленных обстоятельствах исковые требований подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кирилова А.Н. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО с Кириллова А.Н. задолженность по кредитному договору № № от 28.06.2008 года в размере 73312,18 руб., в том числе: 73312,18 руб. – основной долг.
Взыскать в пользу ОАО с Кириллова А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.