РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Бадрутдиновой Р.Р. по доверенности № № от 31.12.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2011 по иску ОАО к Третьякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО обратился в суд с иском к Третьякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Третьяковым С.А. 24.12.2007 г. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил лимит овердрафта в размере 70000 рублей. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивая Банку проценты, зачисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течении Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользования Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. Согласно расчету задолженности по договору, задолженность Третьякова С.А. по состоянию на 02.12.2010 г. составляет 138195,30 руб.
ОАО просит суд взыскать с ответчика Третьякова С.А. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от 24.12.2007 г. в размере 138195,30 руб., из них: просроченная задолженность – 69777,81 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 9828,24 руб., штрафы за пропуск минимального платежа – 5196,68 руб., пеня на просроченную задолженность – 53392,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3963,91 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО Бадрутдинова Р.Р. требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Бадрутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Из материалов дела видно, что ему направлялось извещение о дне рассмотрения спора телеграммой, которая вернулась с отметкой о невручении по причине неявки адресата по извещению за телеграммой.
Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчик извещен надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Третьяковым С.А. 24.12.2007 г. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил лимит овердрафта в размере 70000 рублей. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивая Банку проценты, зачисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течении Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользования Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами.
Согласно расчету задолженности по договору, задолженность Третьякова С.А. по состоянию на 02.12.2010 г. составляет 138195,30 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик Третьяков С.А. не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер штрафа за пропуск минимального платежа с 5196,68 руб. до 0 руб. и размер пени на просроченную задолженность с 53392,57 руб. до 10000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Третьякова С.А. подлежит взысканию сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 2888,18 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО с Третьякова № задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от 24.12.2007 г. в размере 89606,05 руб., просроченная задолженность – 69777,81 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 9828,24 руб., штрафы за пропуск минимального платежа – 0 руб., пеня на просроченную задолженность – 10 000 руб.
Взыскать в пользу ОАО с Третьякова С.А. расходы по уплате госпошлины в размере 2888,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.