РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Шафиковой А.С. по доверенности № 61/17 от 26.02.2010 г., ответчика Дергунова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/11 по иску ОАО к Дергунову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО обратился в суд с иском к Дергунову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что 20.09.2007 года между ОАО 2 правопреемником которого является ОАО и Дергуновым М.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 40 000 руб. путем зачисления указанной суммы на текущий счет заемщика № №, открытый в банке, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до 20.03.2009 г., и уплатить на нее проценты по ставке 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им не осуществляется. Пунктом 5.7 Кредитного договора установлена неустойка в размере 1% (один) % в день от суммы не выполненных обязательств. По состоянию на 10.02.2010г. общая сумма задолженности составляет 80499,80 руб. ОАО просит суд взыскать с Дергунова М.С. задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2007 г. в размере 80499,80 руб., в том числе задолженность по кредиту – 13314,88 руб., проценты по кредиту – 6081,13 руб., неустойка на просроченную задолженность – 61103,79 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 6143,98 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО Шафикова А.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Дергунов М.С. исковые требования признал частично, просил суд снизить размер неустойки.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 20.09.2007 года между ОАО 2, правопреемником которого является ОАО и Дергуновым М.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 40 000 руб. путем зачисления указанной суммы на текущий счет заемщика № №, открытый в банке, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до 20.03.2009 г., и уплатить на нее проценты по ставке 36% годовых.
Ответчиком, погашение кредита и уплата процентов за пользование им не осуществляется, доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 5.7 Кредитного договора установлена неустойка в размере 1% (один) % в день от суммы не выполненных обязательств.
По состоянию на 10.02.2010г. общая сумма задолженности, согласно расчетам Банка, составляет 80499,80 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом возмездности договора и компенсационного характера неустойки, находит возможным снизить размер неустойки с 61103,79 руб. до 5000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Дергунова М.С. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 775,84 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО с Дергунова М.С. задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2007 г. в размере 19396,01 руб., в том числе задолженность по кредиту – 13314,88 руб., проценты по кредиту – 6081,13 руб., неустойка – 5 000 руб.
Взыскать в пользу ОАО с Дергунова М.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 775,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.