РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца РОО ЗПП и Ахмерова Р.Х. - Кардаш А.В. по доверенности от 10.02.2010 г., представителя ответчика Петровой Е.М. по от 30.12.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/11 по иску РОО ЗПП, действующей в интересах Ахмерова Р.Х. к ООО о защите прав потребителей,
установил:
РОО ЗПП, действуя в интересах Ахмерова Р.Х., обратилась в суд с иском к ООО с требованием расторгнуть договор № № купли – продажи мебели от 22.05.09 г., заключенный между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО, дополнительное соглашение к договору № № купли-продажи мебели от 10.09.09 г., заключенное между потребителем Ахмеровым Р.Х. и №, предметом которого является поставка мебели и оборудования согласно спецификации № № к договору, взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере 492 000 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 492000 рублей, понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.
В обосновании иска указано, что 22.05.09 г. между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО был заключен договор № № купли – продажи мебели, предметом которого является поставка мебели и оборудования согласно спецификации № № к договору. Стоимость мебели и оборудования составила 545 000 рублей. Порядок расчетов по договору определен следующим образом: заказчик осуществляет оплату аванса 80% от общей суммы договора, оставшуюся часть суммы заказчик оплачивает поставщику в течение трех дней с момента извещения поставщиком заказчика о прибытии мебели на склад поставщика (п.2.3. договора). Свои обязательства по договору купли – продажи Ахмеров Р.Х. выполнил надлежащим образом, своевременно согласно условиям договора осуществил оплату в размере 492000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Согласно п.3.1. договора №№ купли – продажи мебели поставщик обязуется поставить мебель по настоящему договору через 3 месяца после внесения аванса заказчиком. 10.09.09 г. между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО было заключено дополнительное соглашение к договору № № купли-продажи мебели, согласно которому срок сборки кухонной мебели определен моментом требования заказчика. 4.08.10 г. Ахмеров Р.Х. обратился к ООО с заявлением о сроках доставки и сборки кухонной мебели, установив дату – 5.08.10 г. Однако ООО свои обязательства перед потребителем выполняет ненадлежащим образом. На ноябрь месяц обязательства по поставке мебели и оборудования со стороны ООО выполнены не были.
В судебном заседании представитель РОО ЗПП и истца Кардаш А.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснила, что из предоставленных ответчиком для приобщения к материалам дела документов следует, что еще до предъявления требования потребителем о расторжении договора ответчик не смог поставить товар согласно спецификации, а предложил Ахмерову Р.Х. заменить некоторые позиции и возместить денежную сумму за нарушение сроков доставки.
Представитель ответчика Петрова Е.М. с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что данная кухня выполнена по индивидуальному заказу потребителя и они не смогут реализовать ее. Кроме того, пояснила, что кухня была изготовлена в срок.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22.05.09 г. между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО был заключен договор № № купли – продажи мебели, предметом которого является поставка мебели и оборудования согласно спецификации № № к договору. Стоимость мебели и оборудования составила 545 000 рублей.
Порядок расчетов по договору определен следующим образом: заказчик осуществляет оплату аванса 80% от общей суммы договора, оставшуюся часть суммы заказчик оплачивает поставщику в течение трех дней с момента извещения поставщиком заказчика о прибытии мебели на склад поставщика (п.2.3. договора).
Свои обязательства по договору купли – продажи Ахмеров Р.Х. выполнил надлежащим образом, своевременно согласно условиям договора осуществил оплату в размере 492000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Согласно п.3.1. договора №№ купли – продажи мебели поставщик обязуется поставить мебель по настоящему договору через 3 месяца после внесения аванса заказчиком.
10.09.09 г. между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО было заключено дополнительное соглашение к договору № № купли-продажи мебели, согласно которому срок сборки кухонной мебели определен моментом требования заказчика.
4.08.10 г. Ахмеров Р.Х. обратился к ООО с заявлением о сроках доставки и сборки кухонной мебели, установив дату – 5.08.10 г.
Однако ООО свои обязательства перед потребителем выполняет ненадлежащим образом.
На ноябрь месяц обязательства по поставке мебели и оборудования со стороны ООО выполнены не были.
13.11.10 г. РОО ЗПП в интересах потребителя направила в адрес ООО претензию с требованием возврата уплаченной за товар суммы, а также возмещения убытков. Но никаких фактических действий со стороны ответчика не последовало. В удовлетворении законных требований потребителя в досудебном порядке было отказано.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по условиям договора купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, а также о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Со стороны истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлены все доказательства нарушения и неисполнения обязательств со стороны ответчика.
Изучив материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку, суд делает вывод, что ответчик обязался поставить кухонную мебель в срок до 5.08.10 г., но данные обязательства выполнены не были.
При таких обстоятельствах исковые требования Ахмерова Р.Х. о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы, о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю подлежат удовлетворению.
Неустойка исчисляется за период с 6.08.10 г. (срок доставки и сборки мебели- 5.08.10 г.) по 25.01.11 г. (дата рассмотрения искового заявления), который составляет 171 день.
Расчет: 492000 рублей (внесенная денежная сумма) / 100% х 0,5% х 171 дн. = 420 660 рублей. С учетом ст.333 ГК РФ взысканию подлежит неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 100000 рублей.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реального ущерба), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
В ходе дела установлено, что именно, в связи с нарушением обязательств со стороны ответчика и не урегулированием вопроса в досудебном порядке потребитель Ахмеров Р.Х. вынужден был обратиться в РОО ЗПП за юридической помощью и понести расходы в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией РОО ЗПП Суд считает возможным взыскать в разумных пределах денежную сумму в размере 15000 рублей.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению в силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный; потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации. Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ООО нанесло потребителю физические и нравственные страдания. Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика в данном конкретном случае, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере 5 000 рублей.
В защиту прав потребителя Ахмерова Р.Х. выступила РОО ЗПП, на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) и ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 13 ч.1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ, взыскивается судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 9320,00 руб. (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск РОО ЗПП действующей в интересах Ахмерова Р.Х. к ООО о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № № купли – продажи мебели от 22.05.09 г., заключенный между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО, дополнительное соглашение к договору № № купли-продажи мебели от 10.09.09 г., заключенное между потребителем Ахмеровым Р.Х. и ООО.
Взыскать с ответчика ООО в пользу Ахмерова Р.Х. уплаченную по договору денежную сумму в размере 492 000 рублей.
Взыскать с ответчика ООО в пользу Ахмерова Р.Х. неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 100000 рублей.
Взыскать с ответчика ООО в пользу Ахмерова Р.Х. расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.
Взыскать с ответчика ООО в пользу Ахмерова Р.Х. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Взыскать с ответчика ООО в пользу РОО ЗПП штраф за нарушение законодательства о защите прав потребителей в размере 306000 рублей.
Взыскать с ответчика ООО в доход государства государственную пошлину в размере 9320,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.