Дело № 2-3995/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Морозовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.Е. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, взыскании пени за просрочку поставки мебели, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исаев В.Е. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании пени за просрочку поставки мебели, компенсации морального вреда, обязании ответчика передать товар указав, что 30 января 2010 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № купли-продажи по образцам, на покупку и поставку мебели – комплект ДКР <данные изъяты> на сумму 95 766 руб. и диван-кровати <данные изъяты> с креслом <данные изъяты> на сумму 168415 руб.
Истцом по указанному договору был внесен денежный задаток на общую сумму 87000 рублей. Согласно п.2.1.1 договора продавец (Ответчик) обязан передать покупателю товар указанный в бланке заказа, в срок не позднее «5» апреля 2010 года.
11 марта 2010 года между Истцом и ООО <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи по образцам, на покупку и поставку мебели кресла <данные изъяты> на сумму 19736 рублей., по которому также Истцом был внесен денежный задаток на сумму 10000 рублей. Согласно п.2.1.1 данного договора продавец (Ответчик) обязан передать покупателю товар указанный бланке заказа, в срок не позднее «14» мая 2010 года.
Однако, несмотря на многократные напоминания и требования Истца, данные обязательства по договорам купли-продажи № от 30 января 2010 года и № от 11 марта 2010 года, Ответчиком до настоящего времени не исполнены, мебель, указанная в бланках наряда-заказа, Истцу не поставлена.
Исаев В.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен. Учитывая участие в деле представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Исаева В.Е.
Представитель Истца Гайсин И.И.( доверенность от 2.06.2010 г.) требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> извещенного о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждено представленными документами 30 января 2010 года между покупателем Исаевым В.Е. и продавцом ООО <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи товара по образцам, а именно согласно бланка заказа диван – кровать <данные изъяты> с декоративными подушками <данные изъяты> Согласно п. 2.1 договора продавец обязался передать покупателю товар, указанный в бланке заказа в срок не позднее 5 апреля 2010 г., уведомить покупателя о готовности товара к передаче путем сообщения по телефону или письменно по адресу указанным покупателем не позднее чем за два календарных дня до даты доставки товара. Покупатель обязался оплатить товар в порялдке и сроки предусмотренные в разделе 3 договора. При получении уведомления от продавца о готовности товара к передаче, не позднее чем за 1 день до даты доставки оплатить оставшуюся сумму оплаты стоимости товара. Согласно п. 3.2, 3.3 договора общая стоимость дивана составляет 95766 руб. Размер задатка, которую покупатель был обязан внести в момент подписания договора составляет 77000 руб. Доплата в размере 18 766 руб. вносится покупателем не позднее чем за 1 день до даты доставки товара.
Исаев В.Е. свои обязательства по оплате задатка в сумме 77000 руб. выполнил что подтверждено представленной квитанцией к приходно кассовому ордеру и чеком от 30.01.2010 г.
Так же 30 января 2010 г. между покупателем Исаевым В.Е. и продавцом ООО <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи товара по образцам, а именно согласно бланка заказа диван –кровать <данные изъяты> и кресло <данные изъяты>. Согласно п. 2.1 договора продавец обязался передать покупателю товар, указанный в бланке заказа в срок не позднее 5 апреля 2010 г.Согласно п. 3.2, 3.3 договора общая стоимость дивана составляет 168 415 руб. Размер задатка, которую покупатель был обязан внести в момент подписания договора составляет 10000 руб. Доплата в размере 158 415 руб. вносится покупателем не позднее чем за 1 день до даты доставки товара. Остальные условия договора идентичны выше приведенным.
Исаев В.Е. свои обязательства по оплате задатка в сумме 10 000 руб. выполнил что подтверждено представленной квитанцией к приходно кассовому ордеру от 30.01.2010 г.
Кроме того истцом произведена доплата в сумме 70 000 руб. согласно квитанции к приходно кассовому ордеру от 11.03.2010 г.
Так же 11 марта 2010 года между покупателем Исаевым В.Е. и продавцом ООО <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи товара по образцам, а именно согласно бланка заказа кресло <данные изъяты>. Согласно п. 2.1 договора продавец обязался передать покупателю товар, указанный в бланке заказа в срок не позднее 14 мая 2010 г. Согласно п. 3.2, 3.3 договора общая стоимость товара составляет 19736 руб. Размер задатка, которую покупатель был обязан внести в момент подписания договора составляет 10000 руб. Доплата в размере 9736 руб. вносится покупателем не позднее чем за 1 день до даты доставки товара. Остальные условия договора идентичны выше приведенным.
Исаев В.Е. свои обязательства по оплате задатка в сумме 10 000 руб. выполнил что подтверждено представленной квитанцией к приходно кассовому ордеру от 11.03.2010 г.
Данные обязательства по договорам купли-продажи № от 30 января 2010 года и № от 11 марта 2010 года, Ответчиком до настоящего времени не исполнены, мебель, указанная в бланках наряда-заказа, Истцу не поставлена, доказательств исполнения договора ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-I «О Защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Как следует из материалов дела, Ответчиком не исполнены указанные договорами купли-продажи условия поставки мебели Истцу в срок.
Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Учитывая нарушение ответчиком срока передачи товара по указанным договорам подлежащая взысканию неустойка в соответствии с требованиями заявленными истцом составляет :
по диван – кровать <данные изъяты> с декоративными подушками <данные изъяты> сумма предоплаты 77000 руб., срок передачи не позднее 5 апреля 2010 г.
77000 х 0,5% х 63 дня = 24555 руб.
по диван –кровать <данные изъяты> и кресло <данные изъяты> сумма предоплаты 80000 руб., срок передачи не позднее 5 апреля 2010г. 80000 х 0,5% х 63 дня = 25200 руб.
по кресло <данные изъяты> сумма предоплаты 10000 руб., срок передачи не позднее 14 мая 2010 г. 10000 х 0,5% х 24 дня = 3150 руб.
Общая сумма неустойки составляет 52605 руб.
Согласно п. 2 ст.23.1 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
Следовательно требования истца о передаче ему товара в срок 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Оплачивая частичную сумму за покупку мебели, истец рассчитывал, что он сможет пользоваться данной мебелью с момента передачи товара, в срок который указан в вышеуказанных в договорах купли-продажи. Однако в связи с неисполнением условий договора, отсутствием каких-либо гарантий на получение этой мебели, за которую истцом уплачена в порядке предоплаты достаточно крупная для истца сумма денег истец испытывал нравственные переживания.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд, исходя из принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика ООО <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в
пользу Исаева В.Е. пени в размере 52605 рублей, компенсацию морального вреда 15000 руб.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в срок 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу передать Исаеву В.Е. диван – кровать <данные изъяты> с декоративными подушками <данные изъяты> по договору купли продажи № товара по образцам от 30 января 2010 г. ; диван –кровать <данные изъяты> и кресло <данные изъяты> по договору купли продажи № товара по образцам от 30 января 2010 г.; кресло <данные изъяты> по договору купли продажи № товара по образцам от 11марта 2010 г., при условии оплаты Исаевым В.Е. оставшейся стоимости товара.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 1978 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья: Шакиров А.С.