дело № 2-6561/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Шафиковой Э. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» к Мавлютову У.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК <данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Мавлютову У.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Банк указал, что 02.03.2007 между Банком и Мавлютовым У.С. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Мавлютову У. С. был выдан кредит на сумму 283026,00 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты> на срок до 28.02.2012 с выплатой 13,5% годовых.
Банк в установленные договором сроки выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства. Ответчик со своей стороны взятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом.
02.12.2009 Банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности. Однако обязательства Мавлютовым У. С. не были выполнены. 18.08.2010 ответчику выставлено заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору в срок до 03.09.2010. Данное требование Банка оставлено Мавлютовым У. С. без удовлетворения.
Условиями договора предусмотрено начисление штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 18.08.2010 задолженность Мавлютова У.С. перед Банком составляет 168713,49 рублей, в том числе сумма основного долга – 137978,23 рублей, начисленные проценты – 2054,48 рублей, неустойка за нарушение срока возврата основного долга – 27733,39 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 947,39 рублей.
На основании изложенного Банк просил взыскать с Мавлютова У. С. указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сагидуллина Е. Н., действующая на основании доверенностей № от 28.01.2010 и № от 17.02.2010 в порядке передоверия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мавлютов У.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя ОАО «БАНК <данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела 02.03.2007 между ОАО «БАНК <данные изъяты>» и Мавлютовым У.С. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Мавлютову У. С. кредит в сумме 283026,00 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. Мавлютов У. С. в свою очередь в соответствии с п. 1.1 кредитного договора обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами в размере 11090,00 рублей – первый платеж, далее ежемесячно в размере 8590,00 рублей, 7075,00 рублей – последний платеж.
Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет Мавлютова У.С. № денежные средства в сумме 283016,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 02.03.2007, представленного истцом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.4 кредитного договора установлен размер процентной ставки на сумму кредита в размере 13,5% годовых.
Как свидетельствует расчет, представленный истцом, Мавлютовым У. С. погашены платежи по кредитному договору в общей сумме 241972,90 рублей, в том числе сумма основного долга – 145047,77 рублей, начисленные проценты – 94981,31 рублей, неустойка – 1943,82 рублей (за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.3 кредитного договора установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Мавлютов У. С. обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как усматривается из материалов дела 02.12.2009 г. и окончательно 18.08.2010 г. Мавлютову У.С. направлялись требования № и № соответственно о погашении задолженности по кредитному договору.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что задолженность по кредитному договору не погашена.
Как следует из представленного Банком расчета, по состоянию на 18.08.2010 задолженность Мавлютова У. С. по кредитному договору составляет 168713,49 рублей, в том числе 137978,23 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 2054,48 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита – 27733,39 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 947,39 рублей.
Судом расчет проверен является верным, возражений против расчета ответчиком не представлено.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Мавлютова У. С. кредитной задолженности и штрафных санкций за нарушение срока возврата кредиты и уплаты процентов основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 574,27 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» к Мавлютову У.С. удовлетворить
Взыскать с Мавлютова У.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2007 в сумме 168713,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Шакиров А. С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А. С.