2-6557/2010, Нестеров А.В. к Андрееву Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



дело № 2 - 6557/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.С.Шакирова, при секретаре Э.Р. Шафиковой, с участием адвоката Усманова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.В. к Андрееву Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, требуя признать ответчика Андреева Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является собственником жилого помещения по указанному адресу, вместе с ним по указанному адресу зарегистрирован ответчик Андреев, который никогда не вселялся в жилое помещение по указанному адресу, истец его не знает и никогда ранее не видел. Вынужден оплачивать коммунальные и иные платежи за непроживающего человека, в связи с чем обратился в суд.

В судебное истец не явился, учитывая участие в деле его представителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца Кашапов Р.Х., действующий по доверенности от 02.11.2010 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Андреев Д.А. не явился в судебное заседание, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Учитывая неизвестность места пребывания ответчика, суд счел необходимым назначить ему адвоката.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Усманов Э.Р., по ордеру, иск не признал, поскольку могут быть нарушены права ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.2010 г. и 16.09.2010 г.

Исследование материалов дела показало, что в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ответчик Андреев Д.А., с 11.05.2004 г.

Изложенное обстоятельство подтверждается справкой МУП УЖХ г. Уфы <данные изъяты> № от 29.10.2010 г.

Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, представителя истца, усматривается, что Андреев Д.А. в данное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал.

Так, свидетель Г. М.А. суду показал, что проживает по адресу: <адрес>, ответчика Андреева Д.А. он по указанному адресу никогда не видел, с ним незнаком.

Свидетель Т. К.В., проживающий по адресу: <адрес> суду показал, что Андреева Д.А. не видел, он там не проживал и не вселялся.

Анализ норм права и оценка доказательств позволяет сделать вывод о том, что Андреев Д.А. в жилое помещение по указанному адресу не вселялся и не проживал, членом семьи истца не являлся, соответственно права на жилую площадь не приобрел.

При таком положении, исковые требования Нестерова А.В. являются правомерными, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Андреева Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Андреева Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Шакиров А.С.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакиров А.С.