2-6143/2010, Тууль Е.А. к ОАО, ООО о признании права собственности



Дело № 2-6143 /10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе :

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Шафиковой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тууль Е.А. к ОАО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Тууль Е.А. обратилась в суд с указанным иском прося признать за ней право собственности на <адрес> требование мотивировано тем, что 01 октября 2010 г. между Истцом и ООО «И» был заключен договор уступки права требования жилой квартиры <адрес>, общей проектной площадью 107,7 кв.м. с ОАО <данные изъяты>». Право требования жилой квартиры возникло на основании договора инвестирования строительства № от 21.08.2007 г., заключенного между ОАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, договора уступки № от 14.11.2008 г., заключенного между ООО <данные изъяты> и ООО «В.», договора № от 13.08.2010 г., заключенного между ООО «В.» и ООО «И.» и договора № от 01.10.2010 г., заключенного между истцом и ООО «И».

Обязательства ООО <данные изъяты> по договору инвестирования строительства № от 21.08.2007 г. выполнены в полном объеме.

В соответствие с п. 1.2. договора инвестирования строительства № от 21.08.2007 г. ОАО <данные изъяты> обязуется передать Инвестору за счет своей доли квартиры, в том числе квартиру №.

Свои обязательства по договору уступки права (требования) № от 01.10.2010 г. истец выполнила в полном объеме и в соответствии с п. 2.2.2. ею оплачено 6 480 000,00 рублей.

По условиям договора инвестирования строительства №-и от 21.08.2007 г. ОАО <данные изъяты> обязалось передать квартиры не позднее 30 дней с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания.

ОАО <данные изъяты> затягивает передачу документов в УФРС по РБ на весь жилой дом <адрес>, и подготовку необходимых документов для регистрации права собственности на приобретенную квартиру, мотивируя тем, что Застройщик (ГУФСИН по РБ) не подготовил необходимый пакет документов в требуемом количестве экземпляров для передачи в УФРС по Республики Башкортостан в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседании Тууль Е.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась.

Учитывая участие в деле ее представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Васильев А.В. ( доверенность от 06.10.2010 г.) требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Представители ОАО <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты> извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую веешь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Право Тууль Е.А. на получение в собственность квартиры подтверждается представленным соглашением по договору уступки № прав (требования) по договору инвестирования строительства № от 21.08.2007 г. заключенным 1.10.2010 г. согласно которого ООО «И» уступило Тууль Е.А. право требования с ОАО <данные изъяты> трехкомнатной квартиры <адрес>, общей проектной площадью 107,7 кв.м., актом зачета взаимных требований от 12.08.2010 г. согласно которого Тууль Е.А. и ООО «И» произведи взаимозачет имевшихся требований на сумму 6 480 000 руб. Факт создания объекта подтвержден представленными разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 30.09.2008 г., техническим формуляром жилого помещения. <адрес>.

Учитывая что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать за Тууль Е.А. право собственности на кв. <адрес>, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья : Шакиров А.С.

Решение не вступило в законную силу

Судья : Шакиров А.С.