дело № 2-6985/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Шафиковой Э. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Гайсину Р.Р., Кучумовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> ( далее Банк), обратился в суд с иском к Гайсину Р. Р., Кучумовой А. Р.о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований Банк указал, что 07 мая 2007 года между Банком и Гайсиным Р.Р., Кучумовой А. Р. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Гайсину Р. Р. и Кучумовой А.Р. кредит в сумме 2 376 000 рублей до 07.05.2022 года. Гайсин Р. Р. и Кучумова А. Р. в свою очередь обязались возвратить кредит и уплачивать 12 процентов годовых ежемесячно за его пользование. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должно было производиться Гайсиным Р. Р. и Кучумовой А. Р. путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 28 361 рублей 07 числа каждого календарного месяца. Кредит предоставлялся ответчикам для приобретения квартиры в собственность Гайсина Р.Р.
Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, перечислив Гайсину Р.Р. сумму кредита. Гайсин Р.Р. своих обязательств надлежащим образом не выполняет, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. Условиями кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа.
По состоянию на 10.11.2010 задолженность Гайсина Р. Р. и Кучумовой А. Р. перед Банком составляет 866 812,36 рублей, в которую включена общая сумма основного долга.
Банк направлял ответчикам требование о досрочном погашении кредита в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчики требование Банка не исполнили.
На основании изложенного, Банк просит взыскать с Гайсина Р. Р. и Кучумовой А. Р. солидарно сумму задолженность по кредитному договору в размере 866 812,36 рублей.
Представитель АКБ «<данные изъяты> Гридин И. Н. действующий на основании доверенности № от 27.07.2009, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Гайсин Р. Р., Кучумова А. Р., присутствовавшие на судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме.
Выслушав представителя АКБ <данные изъяты> Гридина И. Н., Гайсина Р. Р., Кучумову А. Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, 07 мая 2007 года между Банком и Гайсиным Р.Р., Кучумовой А. Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Гайсину Р. Р. и Кучумовой А. Р. кредит в размере 2 376 000 рублей на срок до 07 мая 2022 года. Гайсин Р. Р. и Кучумова А. Р. в свою очередь в соответствии с разделом II кредитного договора обязались возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора Гайсин Р. Р. и Кучумова А. Р. выступают солидарными заемщиками и солидарно отвечают перед Банком по кредитного договору.
В соответствии с разделом IV кредитного договора Гайсин Р. Р. и Кучумова А. Р. обязались ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей. Аннуитетные платежи кроме первого и последнего платежа являются равными и составляют 28 631 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил денежные средства в сумме 2 376 000 рублей в соответствии с договоренностью, установленной п. 2.5 кредитного договора на счет Гайсина Р. Р., что подтверждается платежным поручением № от 07.05.2007, представленного истцом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 кредитного договора № от 20 марта 2007 года за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 18 % годовых, п. 1.4 кредитного договора № от 19 февраля 2008 года за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 20 % годовых
Расчет, представленный истцом, свидетельствует о том, что ответчиками погашены платежи по кредитному договору в общей сумме 2 041 102 рублей, в том числе 1 509 187,64 рублей – сумма основного долга, 520 794,77 – сумма начисленных процентов, 11 119,59 – сумма начисленных пени.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного Банком расчета, задолженность Гайсина Р. Р., Кучумовой А. Р. перед банком по кредитному договору № от 07 мая 2007 года составляет 866 812,36 рублей, в которую включена сумма основного долга.
Как свидетельствуют представленные в материалах дела копии требований, направленных Гайсину Р. Р. за исх. № от 29.10.2010, Кучумовой А. Р. за исх. № от 29.10.2010, ответчикам предложено в срок до 12 ноября 2010 года погасить всю задолженность по кредитному договору.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что задолженность перед банком не погашена.
С учетом совокупности представленных доказательств и перечисленных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Гайсина Р. Р., Кучумовой А. Р. кредитной задолженности солидарно основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону.
Суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону и нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 11 868,12 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Гайсину Р.Р., Кучумовой А.Р. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гайсина Р.Р., Кучумовой А.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 07.05.2007 в размере 866 812,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 868,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Шакиров А. С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А. С.