дело № 2-681/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 г.
Кировский районный суд г. Уфы в составе :
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> к Хилажеву Д.М. о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты> ( далее Университет) обратилось в суд с указанным иском прося взыскать с Хилажева Д.М. ущерб в сумме 19686 руб., возврат госпошлины 787,47 руб.
Требование мотивировано тем, что Хилажев Д.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Университетом работая на должностях старшего преподавателя, а затем доцента кафедры права. 26.09. 2009 г. при исполнении своих трудовых обязанностей Хилажев Д.М. получил у материально ответственного лица кафедры права Гарифуллиной Э.Ф. проектор <данные изъяты> заводской номер № дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, для использования в учебном процессе но обратно его не возвратил. По объяснениям Хилажева Д.М. проектор был похищен из принадлежащей Хилажеву машины, по факту кражи возбуждено уголовное дело. В связи с хищением проектора Университету причинен ущерб в размере стоимости проектора остаточная стоимость которого по данным бухгалтерского учета составляет 19686 руб. 84 коп. Материальный ущерб возник по вине Хилажева Д.М. который без ведлома и разрешения администрации Университета вынес проектор за территорию Университета, не обеспечив его сохранность.
В судебном заседании представители Университета Кубагушева З.Ф.( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Атласкина А.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержали по изложенным в иске доводам.
Ответчик Хилажев Д.М. иск не признал пояснив суд, что указанный проектор был им получен для использования в учебном процессе. В связи с тем, что занятия проводятся в разных корпусах перемещение проектора имеющего вес около 15 кг. производилось им на принадлежащей ему машине. Оставив машину возле центрального входа Университета он провел учебную пару в аудитории затем спустился к машине за проектором, но машина была вскрыта проектор похищен. О хищении он сразу же заявил в милицию где было возбуждено уголовное дело. О хищении им было заявлено руководству Университета, полагает что в его действиях отсутствует противоправность, вина являющиеся необходимым условием возложения материальной ответственности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 243 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
Как установлено судом Хилажев Д.М. работал в Университете в должности доцента кафедры права, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.2.14, 3.2.15 трудового договора преподаватель обязан бережно относиться к имуществу Университета, в соответствии со своими должностными обязанностями принимать меры к обеспечению сохранности имущества университета ; правильно и строго по назначению использовать переданное для работы оборудование, технические средства и другое имущество университета. соблюдать установленные порядок хранения материальных ценностей и документов; нести в установленном порядке ответственность за их утрату или порчу.
ДД.ММ.ГГГГ для использования в учебном процессе Хилажевым Д.М. был получен принадлежащий Университету проектор, что не отрицается Хилажевым Д.М. и подтверждается его подписью в представленной выдержке из журнала. Отметки о возврате проектора не имеется. Принадлежность проектора Университету подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче проектора кафедре права. Остаточная стоимость проектора в размере 19686 руб. 64 коп., подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств в бюджетных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного дознавателем ОД ОМ № УВД по <адрес> лейтенантом милиции Зайнетдиновой В.Р. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо находясь около главного корпуса ФГОУ <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> тайно похитило из автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак. У № проектор <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 29530 руб. принадлежащий ФГОУ <данные изъяты>, после чего неустановленное лицо с похищенным с места совершения преступления скрылось. ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу приостановлено что подтверждается представленным постановлением.
Обстоятельства хищения Хилажевым Д.М. не отрицаются.
Таким образом как установлено судом Университету в результате кражи проектора причинен прямой действительный ущерб в виде реального уменьшения наличного имущества.
Согласно п. 3.2-3.5 Порядка обеспечения сохранности материальных ценностей утвержденных ректором Университета 3.03.2009 г. все работники Университета обязаны бережно относиться к материальны ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба. Ответственность за сохранность материальных ценностей несут материально ответственные лица либо работники, получившие от них материальные ценности под роспись. Выдача материальных ценностей для организации учебного процесса и других целей производится материально- ответственными лицами структурных подразделений. При этом делается отметка о выдаче с указанием Ф.И.О. сотрудника которому передаются материальные ценности и даты выдачи. Сотрудник, получивший материальные ценности должен расписаться об их получении. Технические средства, мультимедийные, аудио- видео средства, взятые для проведения лекционного ( практического, семинарского) занятия подлежат возврату материально- ответственному лицу сразу после их окончания. Согласно п. 3.7 указанного Порядка Запрещается самовольно перемещать внутри территории Университета и выносить ( вывозить) материальные ценности за его пределы без специального разрешения.
Довод ответчика об отсутствии прямой вины в произошедшей краже, отсутствии противоправности в его действиях не может служить основанием для освобождения Хилажева Д.М. от обязанности возместить причиненный ущерб. Как установлено судом проектор был получен Хилажевым Д.М. на основании разового документа – расписки в его получении. Вынеся проектор за территорию Университета в нарушение установленного Порядка и храня его в машине Хилажев Д.М. нес ответственность за обеспечение его сохранности.
Согласно ст. 250 Трудового Кодекса РФ Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Учитывая что вред Хилажевым Д.М. причинен по неосторожности, прямого умысла на причинение вреда не имелось, суд снижает размер ущерба подлежащего взысканию с Хилажева Д.М. до 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Иск Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Хилажева Д.М. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> ущерб в сумме 10000 руб., возврат госпошлины 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Судья : Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья : Шакиров А.С.