2-1571/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова Р.Г. к Самусевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шаймарданов Р.Г. обратился в суд с иском к Самусевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Самусевой Н.Н. был заключен договор займа, согласно которому Самусева Н.Н. взяла у истца в долг денежные средства в размере 260400 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под двадцать процентов в год. Однако до настоящего времени Самусева Н.Н. денежные средства Шаймарданову Р.Г. не возвратила. Поэтому истец просит взыскать с нее сумму долга по договору займа в размере 260400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Самусева Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шаймарданова Р.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шаймардановым Рафисом Галимардановичем и Самусевой Ниной Николаевной был заключен договор займа денег, зарегистрированный в реестре за №. Согласно условиям указанного договора, Самусева Н.Н. взяла в долг у Шаймарданова Р.Г. денежные средства в размере 260400 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под двадцать процентов в год.
Однако до настоящего Самусева Н.Н. обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнила.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Самусевой Н.Н. в пользу Шаймарданова Р.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 руб.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 810, 309, 310ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шаймарданова Р.Г. удовлетворить.
Взыскать с Самусевой Нины Николаевны в пользу Шаймарданова Рафиса Галимардановича сумму долга по договору займа в размере 260400 руб. (двести шестьдесят тысяч четыреста руб.); в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4204 руб. (четыре тысячи двести четыре руб.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу