2-987/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Байжанову К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Байжанову К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, Байжанову К.У. был предоставлен кредит в сумме 122586 руб. с процентной ставкой 19, 50 % годовых, комиссией 1% от суммы предоставленного кредита. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 108109, 93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3362, 20 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Байжанов К.У. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.1. Кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения обязательств по договору со стороны Заемщика потребовать от последнего досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также комиссий, плат за пропуск очередного ежемесячного платежа, предусмотренных Кредитным договором, направив Заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также комиссий, плат за пропуск очередного ежемесячного платежа, предусмотренных Кредитным договором.
Судом установлено, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Байжановым К.У. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
• Сумма Кредита - 122 586,00 рублей (п. 2.2. Договора);
• Процентная ставка - 19.50 % (Девятнадцать целых пятьдесят сотых процента) годовых (п. 4.1. Договора);
• Комиссия — 1.00 % (один) от суммы предоставленного Кредита (п. 2,4. Договора);
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
На основании и. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 108109,93 руб., в том числе:
98271,47 руб. - основной долг;
5158,78руб. - проценты;
3878,75 руб. - комиссия;
307,04 руб. - пени на просроченный основной долг;
161,59 руб. - пени на просроченные проценты;
82,30 руб. - пени на просроченные комиссии;
250,00 руб. – штраф.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3362, 20 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
у
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с Байжанова К.У. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108109 руб. 93 коп. (сто восемь тысяч сто девять руб. девяносто три коп.).
Взыскать с Байжанова К.У. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3362 руб. 20 коп. (три тысячи триста шестьдесят два руб. двадцать коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу