Дело № 2-782/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Басыровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к Басыровой Е.А. о взыскании кредитной задолженности по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенному между ООО «Русфинансбанк» и Басыровой Е. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 232000,00 (Двести тридцать две тысячи,00) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли – продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинансбанк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли – продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Басыровой Е. А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160569,05 руб. (Сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 05 копеек), из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.; долг по уплате комиссии – 0 руб.; текущий долг по кредиту – 127038.47 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 396,78 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17307,35 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 8686,43 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4846,62 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2293,40 руб. Во исполнение обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым. В исковом заявлении истец просит взыскать с Басыровой Е. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160569,05 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4411,38 руб., наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ
На судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что представителем истца по доверенности ФИО3 к исковому заявлению приложены лишь копии документов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимальной, электронной или другой связи, либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совещания процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий. Подлинные документы предоставляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документов, различные по своему содержанию
Однако представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился и подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, суду не представил, доказательства того, что имеющиеся в материалах дела копии документов заверены надлежащим лицом, у суда также отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Басыровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Арест, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки LADA ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, 11183, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., принадлежащий на права собственности Басыровой Е.А., снять по вступлении настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин