Дело № 2-463/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдиновой Д.М. к Ульянову А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Камалетдинова Д.М. обратилась в суд с иском к Ульянову А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у нее по договору займа и расписке денежные средства в размере 2441040 рублей, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ она потребовала исполнить свои обязательства по договору займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 2441040 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187960,08 рублей, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании Камалетдинова Д.М. заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что Ульянов связался с ней и просил отложить судебное заседание для погашения своего долга, в случае отказа в удовлетворении ходатайства просила свои исковые требования удовлетворить, увеличил размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 322217, 28 рублей.
Ответчик Ульянов А.В. в судебное заседание не явился, хотя судебная повестка. Получена ДД.ММ.ГГГГ членом его семьи Ульяновой Ю.М. В силу ч.1 ст.116 ГПК РФ суд считает Ульянова А.В. извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит ее исковые требования подлежащими удовлетворению
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Камалетдиновой Д.М. (Заимодавец) и Ульяновым А.В. (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 2441040 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5 договора займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Также ДД.ММ.ГГГГ Ульяновым А.В. написана расписка, из которой следует, что он ДД.ММ.ГГГГ получил от Камалетдиновой Д.М. денежные средства в размере 2441040 рублей, обязался вернуть в предусмотренные договором сроки.
Ответчиком суду не представлены доказательства возврата им истцу суммы долга.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца основной долг в размере 2441040 рублей.
Также подлежит взысканию в пользу истца установленная договором займа неустойка, истца просила взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 132дня просрочки
Расчет неустойки: сумма долга 2441040 руб. х 0,1% в день х 132 дня просрочки = 322217,28 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца е расходы по оплате государственной пошлины в размере 21345 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Камалетдиновой Д.М. удовлетворить.
Взыскать с Ульянова А.В. в пользу Камалетдиновой Д.М. основной долг в размере 2441040 рублей, неустойку в размере 322217 рублей 28 копеек, возврат государственной пошлины в размере 21345 рублей, всего взыскать 2784602 рубля 28 копеек.
Арест, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ульянову А. В., снять по вступлении настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин