Решение 2-1828/11
именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова И.К. к Потребительскому гаражному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Рахимов И.К. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ПГК «<данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес> рядом с домом № по следующим основаниям.
Истец вступил в члены ПГК, кооператив передал ему вышеуказанный гаражный бокс, стоимость пая в размере 5623 руб. истец ответчику выплатил, задолженности по текущим платежам не имеет. Земельный участок, на котором отдельно стоящее нежилое здание № литер А по <адрес>, предоставлен ПГК <данные изъяты>» Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Уфы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, целевое использование - под гаражные боксы. Право собственности ответчика на отдельно стоящее нежилое здание, в котором находятся переданные истцу и другим членам кооператива боксы, было зарегистрировано в установленном порядке, о чем свидетельствует технический паспорт, выданный <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчика на нежилое помещение не зарегистрировано, поскольку в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации прав на надвижное имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Переулок <данные изъяты>, на котором находится гаражный комплекс, переименован на <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право первоначального собственника (ответчика) не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать возникшее у него на законных основаниях право собственности на гаражный бокс в Управлении Росреестра по РБ.
Представитель истца Письмеров П.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.
Представитель ПГК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в отзыве, подписанном председателем ПГК <данные изъяты> ФИО1, ответчик исковые требования Рахимова И.К. признает в полном объеме, просит принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на иск также пояснено, что право собственности ПГК <данные изъяты> на гаражный комплекс было зарегистрировано в установленном порядке в производившем на то время учреждении – Муниципальном хозрасчетном предприятии по технической инвентаризации жилых и нежилых строений <данные изъяты>Истец является членом кооператива и ему передан гаражный бокс №, общей площадью 17,8 кв.м., задолженности у истца перед ответчиком нет.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Рахимова И.К. удовлетворить.
Признать за Рахимовым И.К. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, литер №
.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева