Дело № 2-17/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой Е.В. к Вахитову А.А. о взыскании денежных средств по авторскому договору,
У С Т А Н О В И Л:
Кирилова Е.В. обратилась в суд с иском к Вахитову А.А. о взыскании денежных средств по авторскому договору в сумме 80000 рублей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Вахитовым А.А. заключен авторский договор с художником, согласно которого она обязалась создать серию изображений – эскизы костюмов в количестве 16 штук (далее Произведения) согласно заданиям Заказчика (Вахитова А.А.) и передать Заказчику исключительные авторские права на использование Произведений в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а Заказчик за создание Произведений и представление исключительных прав на них уплачивает Исполнителю вознаграждение.
Договором предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить Исполнителю 5000 рублей за одно изображение не позднее 15 дней после премьерного показа или обнародования (за исключением персонала проекта) изображений в любых формах. Она создала 16 изображений, которые Вахитовым А.А. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ приняты.
ДД.ММ.ГГГГ в кинотеатре <адрес> состоялся премьерный показ фильма режиссера А. Вахитова <данные изъяты>», Она сама также была на премьерном показе фильма. В фильме использованы все ее произведения. После премьерного показа фильма она обратилась к ответчику с просьбой выплатить ей 80000 рублей за ее Произведения. Однако он отказался выплатить ей указанную сумму, ссылаясь, что у него денег нет.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Муфтахова З.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Вахитов А.А. и его представители по доверенностям Черкашина С.В. и Зварыгин А.А. исковые требования Кириловой Е.В. не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснили, что действительно между ними был заключен авторский договор на создание серии изображений в количестве 16 штук. Изображения кузнечиков в количестве 16 штук им от Кириловой получены, однако они не были обнародованы в фильме <данные изъяты>. Утверждение Кириловой о том, что эти изображения были созданы для этого фильма ничем не подтверждены, так в авторского договора не указано, для какого фильма они ею созданы. Также в акте не указано, какие изображения переданы ему Кириловой. Кроме того, в фильме <данные изъяты>» он использовал не 16 изображений, а 52 рисунка. После обнародования изображений Кириловой в следующих фильмах он с ней обязательно рассчитается.
Третье лицо Тихомирова А.Х. пояснила, что эскизы костюмов для фильма <данные изъяты> были созданы ею. Она вместе с Черкашиной ходили по магазинам, выбирали ткани, на съемочной площадке работала она, Кирилову впервые увидела в суде.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находить оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст.1285 ГКРФ по договору отчуждения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащие ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.
ДД.ММ.ГГГГ между Вахитовым А.А. (Заказчик) и Кириловой Е.В. (Исполнитель) заключен Авторский договор, согласно которому Исполнитель обязуется создать серию изображений эскизы костюмов в количестве 16 штук согласно заданиям Заказчика и передать Заказчику исключительные авторские права на использование Произведений в обусловленных настоящим договором пределах и на определенный договором срок, а Заказчик за создание Произведений и предоставление исключительных прав на них уплачивает Исполнителю вознаграждение.
Под использованием в настоящем договоре понимается реализация Произведений в качестве товара или иное их использование в гражданском обороте в пределах, предусмотренных договором.
Пунктом 2.2. Авторского договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется создавать Произведения своими силами и средствами и гарантирует наличие у него авторских прав на Произведения.
Согласно п.2.4 Авторского договора с окончательных вариантов Произведений снимаются копии, на которых проставляются отметки о сдаче Произведений Исполнителем и принятии их Заказчиком, подписи сторон, а также дата приемки.
Произведения считаются принятыми с момента подписания сторонами копий Произведений.
Исполнителю передаются права только на те Произведения, которые были приняты по вышеуказанной форме.
Согласно п.2.11 данного договора Заказчик обязан оплатить Исполнителю 5000 рублей за одно изображение не позднее 15 дней после премьерного показа или обнародования (за исключением персонала проекта) изображении в любых формах.
Согласно п.6.1 Авторского договора он является бессрочным.
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Кириловой Е.В. и Вахитовым А.А., следует, что он составлен об оказании следующих услуг: Разработка и прорисовка изображений в количестве 16 штук, всего на 80000 рублей.
В данном акте указано, что вышеперечисленные услуги выполнены Исполнителем качественно, в полном объеме и в срок, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.
Показ фильма <данные изъяты>» Вахитовым А.А. не оспаривается, подтверждается материалами дела.
Из представленных Кириловой Е.В. суду копий изображений следует, что на них в нарушение пункта 2.4 Авторского договора не проставлены отметки о сдаче их исполнителем и принятии Заказчиком, нет подписей сторон, а также даты приемки.
Также из Авторского договора не следует, что Произведения Кириловой Е.В. созданы для использования именно в фильме <данные изъяты>».
Кроме того, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какие Произведения переданы Заказчику (название изображения, что именно изображено на картинах).
Тогда как из Авторского договора № с главным художником по костюмам и гриму детского фильма <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Вахитов А.А. (Заказчик) и Тихомировой А.Х. (Исполнитель), предметом которого являются эскизы костюмов и грима для детского фильма <данные изъяты> следует, что стороны данного договора указали в договоре по пунктам название изображения и что именное должно быть изображено на картине.
Также из Акта № приема передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем приведен перечень эскизов костюмов и грима к детскому фильму <данные изъяты> в количестве 21 штука с указанием названия изображения и что должно быть изображено на рисунке.
При таких обстоятельствах суд находит необоснованным утверждение Кириловой Е.В. о том, что ею 16 изображений были созданы для использования в фильме <данные изъяты>
При этом суд учитывает, что Вахитовым А.А. не оспаривается создание Кириловой А.А. 16 изображений, которые он намерен использовать в следующем фильме.
Также необоснованным суд находит утверждение Кириловой Е.В. о том, что использованные в фильме <данные изъяты> изображения созданы ею, поскольку ею эти изображения Вахитову А.А. не сдавались. Тогда как представленные Вахитовым А.А. 7 изображений значатся в Акте № приема передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, как созданные Тихомировой А.Х.
Региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации <данные изъяты> РБ письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило суда, что не имеет возможности провести экспертизу эскизов костюмов и грима Е.В. Кириловой и А.Х. Тихомировой по следующим причинам:
вышеуказанные авторы не являются членами Союза художников РФ либо участниками выставок профессионального изобразительного искусства. Вследствие этого РО ВТОО <данные изъяты> РБ не владеет информацией об их авторском почерке;
представленные эскизы не датированы и профессионализм их исполнения вызывает сомнение.
Таким образом, учитывая, что суду не представлены доказательства обнародования 16 изображений, созданных Кириловой Е.В., в фильме «<данные изъяты>, суд считает, что в удовлетворении ее искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Кириловой Е.В. к Вахитову А.А. о взыскании денежных средств по авторскому договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятии решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин