2-1506/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к Кутдусовой Е.Х. о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кутдусовой Е.Х., о взыскании агентского вознаграждения в размере 30000 руб., неустойки в размере 27450 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 1 923 руб. 50 коп.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неустойки на день фактического полного исполнения обязательств в размере 57450 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 923 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца Тяптина Ю.В. уточненные требования своего доверителя поддержала полностью.
Ответчик Кутдусова Е.Х. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав прелставителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кутдусовой Е.Х. и Агентством недвижимости ООО <данные изъяты> был заключен агентский договор №, согласно условий которого (п. 1.1.1.) Ответчик поручил Истцу совершить за вознаграждение действия по поиску Арендаторов на принадлежащие Ответчику нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>.
Согласно п. 3.1. договора Принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение в размере 50 (пятидесяти) процентов от суммы арендной платы в случае заключения Принципалом договора аренды помещения с Арендатором, поиск которого осуществил Агент.
Истец свои обязательства по договору исполнил и представил Ответчику потенциального Арендатора - ООО ФИО1 с которым ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заключил договоры аренды указанных помещений для размещения аптек Арендатора, с общим размером ежемесячной арендной платы за три помещения 90 000 (Девяносто тысяч) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик подписали соглашение об исполнении обязательств, Принципал принял отчет Агента, согласно п. 2. соглашения об исполнении обязательств Ответчик обязался выплатить Истцу агентское вознаграждение в размере 45 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанной суммы на банковский счет Истца.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплатить агентское вознаграждение и неустойку за весь период просрочки платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично оплатил агентское вознаграждение в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, оставшаяся часть вознаграждения в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей до настоящего времени Ответчиком не оплачена.
Пунктом 4.3. агентского договора предусмотрена ответственность Принципала за невыплату агентского вознаграждения, в виде пени в размере 1 (Одного) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки на день фактического полного исполнения обязательств в размере 1 (одного) процента за каждый день просрочки, как это предусмотрено п.4.3. агентского договора между Истцом и Ответчиком, составляет:
1% от 45000 рублей = 450 рублей х 43 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 19 350 рублей;
1% от 30000 рублей = 300 рублей х 127 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 38 100 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО <данные изъяты> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923, 50 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Кутдусовой Е.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму неустойки в размере 57450 руб. (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят руб.); в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1923, 50 руб. (одна тысяча девятьсот двадцать три руб. пятьдесят коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу