2-425\2011
Решение
именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк к Гаффарову ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Гаффарову Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Банк и Гафаровым Р.М. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в соответствии с п. 2.1 договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и Тарифами.
Банк установил Гаффарову Р.М. лимит овердрафта в размере 100 000 руб. 00 коп. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по Картсчету.
В соответствии с условиями договора клиент обязан возвратить полученный в рамках договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Клиент обязан своевременно, в соответствии с Договором, осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и\или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с Тарифами.
Задолженность Гаффарова Р.М. согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 28.10.2010 г. составила 145358 руб. 91 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 145358,91 руб., из них; основной долг - 24656,45 руб. просроченная задолженность - 74747,58 руб.; проценты за пользование заемными средствами - 1937,85 руб.; проценты за пользование просроченной задолженностью - 24656,42 руб.; плата за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом - 500 руб.; штрафы за пропуск минимального платежа - 6958,28 руб.; пеня на просроченную задолженность - 11902,33 руб.;
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества Банк Загирова Д.М. (доверенность № 6/24 от 31.12.2010 года) исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать задолженность по договору размере 145358,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4107,18 руб.
Ответчику Гаффарову Р.М. судебное извещение (телеграмма) была направлена по последнему известному месту жительства. Судебное извещение (телеграмма) вернулось в суд с отметкой «квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приглашаемый почтовыми извещениями, отказывается от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Гаффарова Р.М. извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Банк и Гафаровым Р.М. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в соответствии с п. 2.1 договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и Тарифами.
В соответствии с п.2.2 договора Банк установил Гаффарову Р.М. лимит овердрафта в размере 100 000 руб. 00 коп. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по Картсчету.
06.102.2010г. Банк направил Гаффарову Р.М.. уведомление № 15087. с требованием исполнить обязательства по договору.
Данное требование ответчиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145358,91 руб., из них; основной долг - 24656,45 руб. просроченная задолженность - 74747,58 руб.; проценты за пользование заемными средствами - 1937,85 руб.; проценты за пользование просроченной задолженностью - 24656,42 руб.; плата за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом - 500 руб.; штрафы за пропуск минимального платежа - 6958,28 руб.; пеня на просроченную задолженность - 11902,33 руб.;
В соответствии с ч.1 ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1,ч.2 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
В соответствии с п.4. ст.4 ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банк России)» Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.
Согласно п.1.4. положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004 г. №226- П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории РФ» кредитные организации – эмитенты, осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмент безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.
Клиент совершает операции с использованием расчетных карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п.3.2 договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от 05.09.2007 г. кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на картсчете для осуществления расходных операций с использованием карты, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях к договору.
Согласно п. 3.3. договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.3.2. договора и осуществляемых за счет кредита на картсчете. Для учета выдачи и погашения кредитов предоставляемых в режиме «овердрафт», банк открывает клиенту соответствующий ссудный счет.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает иск обоснованным, вместе с тем, согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, законом предусмотрено, что неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер просроченной задолженности с 74747,58 руб. до 1000 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью с 24656,42 руб. до 1000 руб., штраф аз пропуск минимального платежа с 6958,28 руб. до 500 руб., пени на просроченную задолженность с 11902,33 руб. до 500 руб.
Таким образом, с ответчика Гаффарова Р.М. в пользу ОАО Банк подлежит взысканию 30094 руб. 30 коп. (24656,45 руб. + 1000 руб. + 1937,85 руб. +1000 руб. +500 руб.+500 руб.+500руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 1102 руб. 83 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Банк к Гаффарову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Гаффарова ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества Банк задолженность по кредитному договору в размере 30094 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1102 руб. 83 коп.
Всего взыскать с Гаффарова ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества Банк - 31197 руб. 13 коп.
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества Банк отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу.