Дело № 2-1458/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием ответчика Шабрина А.М.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) банк <данные изъяты> к Шабрину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО банк <данные изъяты> обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Шабрину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 407 руб. 67 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 368 руб. 15 коп.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, ответа на уведомление не последовало.
В судебное заседание представитель ОАО банк <данные изъяты> не явился, согласно заявлению (л.д. 4) представитель банка Шафикова Э.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Ответчик Шабрин А.М. иск не признал, в случае удовлетворения иска просит отказать во взыскании комиссии и снизить штрафные санкции.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между ОАО Банком и Шабриным А.М. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях:
· Сумма кредита - 100 000 рублей (п. 2.2. Договора);
· Срок пользования кредитом – 1096 дней (п.2.3 Договора)
· Процентная ставка – 17.50 % годовых (п. 4.1. Договора);
· Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита – 1,00 % от суммы кредита (п. 2.4 Договора);
· Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи согласно Графику, являющегося Приложением № к договору (не позднее 10 числа каждого месяца в сумме 4589 руб. 64 коп., последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4589 руб. 34 коп.;
· Общая сумма платежей по Договору составляет 165 226 руб. 74 коп.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 2.1, п. 4.1, п. 4.6 Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа.
Уведомление Банка от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита осталось без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 108407 руб. 67 коп., в том числе:
97 848 руб. 72 коп.– основной долг (выдано 100 000 руб. – уплачено 2 151 руб. 28 коп.);
4 877 руб. 33 коп. – проценты (начислено 6315 руб. 69 коп. – уплачено 1438 руб. 36 коп.);
3 989 руб. 64 коп. – комиссия;
445 руб. 61 коп. пени на просроченный основной долг;
292 руб. 05 коп. пени на просроченные проценты;
204 руб. 32 коп. пени на просроченные комиссии;
750 руб. 00 коп. – штраф
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ОАО банк <данные изъяты> исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
В ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности обоснованны.
Вместе с тем, суд учитывает, что условие об оплате комиссии за обслуживание кредита в рамках кредитного договора не является самостоятельной банковской услугой, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Возложение на заемщика (потребителя) платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на него расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. Кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с чем отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 3 989 руб. 64 коп. и пени на просроченные комиссии – 204 руб. 32 коп.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает пени на просроченный основной долг с 445 руб. 61 коп. до 50 руб.; пени на просроченные проценты с 292 руб. 05 коп. до 50 руб.; штраф с 750 руб. до 50 руб., принимая во внимание размер основного долга, период просрочки.
Таким образом, исковые требования ОАО банк <данные изъяты> о взыскании с Шабрина А.М. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в размере 102 876 руб. 05 коп. (97 848 руб. 72 коп. + 4877 руб. 33 коп. + 50 руб. + 50 руб. + 50 руб.).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 257 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества банк <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Шабрина А.М в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 876 (сто две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 05 коп, в том числе основной долг 97 848 руб. 72 коп., проценты 4877 руб. 33 коп., пени на просроченный основной долг 50 руб., пени на просроченные проценты 50 руб., штраф 50 руб.
Взыскать с Шабрина А.М. в пользу открытого акционерного общества Банк расходы по уплате госпошлины в размере 3257 (три тысячи двести пятьдесят семь) руб. 52 коп.
В остальной части иска открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Шабрину А.М. о взыскании комиссии, пени на просроченные комиссии и в полном размере штрафных санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева