Дело № 2-1235/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя истца Банка» - Загировой Д.М., по доверенности № 6/24 от 31.12.2010 г.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Закировой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Закировой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 898 руб.34 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 866 руб. 95 коп.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 81566,07 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19.50 % годовых. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом. Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответа на уведомление не последовало.
В судебном заседании представитель Банка» - Загирова Д.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик Закирова А.П. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.
Согласно возвращенному в суд почтовому уведомлению телеграмма не вручена в связи с тем, что адресат в данный момент не проживает в квартире, со слов соседей квартира сдается.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.50 ГПК РФ определением от 03 марта 2011 г. суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя, так как его место жительства неизвестно, представитель у ответчика отсутствует.
Адвокат Рожков П.Т., действующий на основании вышеуказанного определения и по ордеру № от 03.03.2011 г., оставляет принятие решения на усмотрение суда. Так как мнение ответчика по иску неизвестно, причины невыполнения ответчиком своих обязательств так же неизвестны, требования не признает, поясняя, что указанное может привести к нарушению прав ответчика.
Выслушав представителя истца, адвоката, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между Банком и Закировой А.П. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
· Сумма Кредита - 81566.07 рублей (п. 2.2. Договора);
· Процентная ставка – 19.50 % (Девятнадцать целых пятьдесят сотых процента) годовых (п. 4.1. Договора);
· Срок пользования – 731 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,
· Ежемесячная комиссия – 1 % (один) от суммы предоставленного Кредита (п. 2.4. Договора);
· Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.5 Договора, Приложение № к Договору);
· Общая сумма платежей по Договору составляет 118716 руб. 30 коп. (Приложение № к. Договору).
Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику ДД.ММ.ГГГГ Уведомление № с требованием досрочного возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 88 898 руб.34 коп., в том числе: 78742.54 руб. – основной долг (выдано 81566 руб. 07 коп. – уплачено 2823 руб. 53 коп.); 4815.63 руб. – проценты (начислено 4815 руб. 63 коп. – уплачено 1307 руб. 29 коп.); 3262.12 руб. – комиссия; 770.97 руб. – пени на просроченный основной долг; 338.15 руб. – пени на просроченные проценты; 218.93 руб. – пени на просроченные комиссии; 750,00 руб. – штраф.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
В ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик не исполняла обязанности надлежащим образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности обоснованны.
Вместе с тем, суд учитывает, что условие об оплате комиссии за обслуживание кредита в рамках кредитного договора не является самостоятельной банковской услугой, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Возложение на заемщика (потребителя) платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на него расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. Кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с чем отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 3 262 руб. 12 коп. и пени на просроченные комиссии в размере 218 руб. 93 коп.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает пени на просроченный основной долг с 770 руб. 97 коп. до 100 руб., пени на просроченные проценты с 338 руб. 15 коп. до 100 руб., штраф с 750 руб. до 100 руб.
Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с Закировой А.П. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в размере 83858 руб. 17 коп. (78742.54 руб. + 4815.63 руб. + 100 руб. + 100 руб. + 100 руб.).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 715 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Закировой А.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83858 (восемьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 17 коп., в том числе основной долг 78742.54 руб., проценты 4815.63 руб. пени на просроченный основной долг 100 руб., пени на просроченные проценты 100 руб., штраф 100 руб.
Взыскать с Закировой А.П. в пользу Банка» расходы по уплате госпошлины в размере 2715 (две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 75 коп
В остальной части иска Банка» к Закировой А.П. взыскании комиссии, пени на просроченные комиссии и взыскании в полном размере пени на основной долг, пени на просроченные проценты, штраф отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева