2-1925\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 год г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Р.А. Булатовой,
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хузиевой Л.Ф. на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан Муратова Д.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Хузиева Л.Ф. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан Муратова Д.Р., в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ направила на исполнение в Управление ФССП по Республике Башкортостан исполнительный лист о взыскании в ее пользу денежных средств с ООО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., который письмом Управления ФССП по Республике Башкортостан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на исполнение по территориальности в Кировский районный отдел г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан. Постановление с Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному листу в ее адрес не поступало. Неоднократные обращения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан судебным приставом - исполнителем игнорировались. После направления жалобы в адрес Прокурора Республики Башкортостан и Начальника УФССП по РБ, в ее адрес поступили следующие ответы: из Прокуратуры Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ., и из Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан исх.
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано: что «В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно Выписки с ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО <данные изъяты> является ООО <данные изъяты>, зарегистрированное в ИФНС № по <адрес>. Юридический адрес:<адрес>. В связи с чем, в соответствии со ст. 52
Федерального закона об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель подготовил заявление в суд о замене стороны исполнительного производства».
Для проверки указанной в письмах информации заявителем ДД.ММ.ГГГГ был подан запрос в Октябрьский городской суд РБ о предоставлении информации. На данный запрос был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что по настоящее время заявления от Службы судебных приставов о замене стороны исполнительного производства по иску Хузиевой Л.ФФ. к ООО <данные изъяты> не поступало. В связи с чем просит суд признать бездействия судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по РБ Муратова Д.Р. в связи с неисполнением им требования исполнительного листа, выданного на основании решения Октябрьского городского суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу Хузиевой Л.Ф. с ООО <данные изъяты> долга, процентов за просрочку выполнения требований потребителя, морального вреда и расходов на представителя, всего в сумме <данные изъяты>., незаконными и обязать его исполнить требования указанного исполнительного листа.
Заявитель Хузиева Л.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что просит рассмотреть дело без ее участия.
Судебный пристав исполнитель Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан Муратов Д.Р. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, выслушав мнение судебного пристава исполнителя Муратова Д.Р., изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что заявителем обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя Муратова Д.Р. в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа Октябрьского городского суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО <данные изъяты>» в пользу Хузиевой Л.Ф. денежных средств в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Октябрьского городского суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу Хузиевой Л.Ф. денежных средств в размере <данные изъяты>. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.
Для определения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества юридических лиц.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем получена выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не располагается и прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния.
Правопреемником ООО <данные изъяты>» является ООО <данные изъяты>», зарегистрированное в ИФНС № по <адрес>. Юридический адрес ООО <данные изъяты> <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем в Октябрьский городской суд РБ направлено заявление о замене должника в исполнительном производстве его правопреемником. Согласно уведомления о вручении заказной корреспонденции, указанное заявление получено Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд находит действия судебного пристава-исполнителя законными, так как им были приняты все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления Хузиевой Л.Ф. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Хузиевой Л,Ф, об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы ФССП по Республике Башкортостан Муратова Д.Р., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова