Решение 2-1924/2011
именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмухаметова Х.А. к ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Бикмухаметов Х.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23.7 кв.м, расположенный в подвале <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и истцом заключен предварительный договор купли-продажи гаражного бокса. Обязательства по оплате стоимости гаража в размере 1400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу гараж по акту приема-передачи, в котором также указано об отсутствии финансовых претензий ответчика к истцу.
С момента передачи гаражного бокса истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет имуществом, несет необходимые расходы по содержанию и ремонту.
Однако зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не может из-за непредоставления в регистрационную службу всех правоустанавливающих документов на вновь созданный объект недвижимого имущества.
В судебное заседание истец Бикмухаметов Х.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - ОАО <данные изъяты> - на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 - 46), подписанное представителем Максимовым А.Н., действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами (в том числе с правом признания иска), в котором он просит рассмотреть гражданское дело без его участия и принять признание иска ответчиком.
В заявлении пояснено следующее. ОАО <данные изъяты> является генеральным подрядчиком и инвестором строительства в соответствии с Инвестиционным контрактом (договором) № от ДД.ММ.ГГГГ по заказу Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РБ.
Земельный участок, на котором возведен жилой <адрес> был предоставлен заказчику строительства ГУ ФСИН России по РБ на основании договора № БСП-07 от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного срочного пользования земельным участком. Строительные работы проводились на основании разрешения № выданного отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений администрации городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ. Вновь созданный дом на основании акта принят государственной комиссией и введен в эксплуатацию, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № Многоэтажному дому на основании справки главного управления Архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>, введенное в эксплуатацию здание поставлено на реестровый кадастровый учет.
В соответствии с инвестиционным контрактом ОАО <данные изъяты> вправе в части своей доли привлекать на строительство объекта третьих лиц путем заключения с ними договоров переуступки права требования с последующей передачей жилых и нежилых помещений по актам приема-передачи.
ОАО <данные изъяты> подтверждает, что гаражный бокс № передан истцу по акту приема передачи, финансовых претензий к истцу нет.
Исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика в заявлении указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекс Российской Федерации, ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Бикмухаметовым Х.А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м, в том числе основной площадью 23,7 кв.м, расположенный в подвале <адрес> (литер А, инвентарный номер согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева