2-660/11 по иску Алетдинова С.Н. к Алетдиновой М.О., Алетдиновой Д.Н.



гр. дело № 2-660/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Хаматуллиной Э. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алетдинова С.Н. к Алетдиновой М.О., Алетдиновой Д.Н. об определении порядка пользования квартирой

УСТАНОВИЛ

Алетдинов С.Н. с учетом уточнения к иску обратился в суд с иском к Алетдиновой М.О., Алетдиновой Д.Н. прося:

определить между сторонами порядок пользования квартирой по адресу <адрес> порядке выплаты ответчиками и Баталовой И.Н. истцу денежной компенсации за пользование Алетдиновой М.О., Алетдиновой Д.Н. общим имуществом в том числе долей Алетдинова С.Н. в указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Алетдиновой М.О. в пользу Алетдинова С.Н. денежную компенсацию в сумме 5000 руб. за пользование общим имуществом в том числе долей Алетдинова С.Н.в указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Алетдиновой М.О. в пользу Алетдинова С.Н. денежную компенсацию в сумме 5000 руб. за пользование общим имуществом в том числе долей Алетдинова С.Н.в указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что указанная квартира принадлежит на праве собственности Алетдинову С.Н. в размере 1/16 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Остальные доли принадлежат ответчикам и третьему лицу Баталовой И.Н. Так как доля истца в праве собственности на квартиру незначительна, совместное проживание истца с ответчиками невозможно, истец полагает на основании ч.2 ст. 247 ГК РФ возможным определить порядок пользования квартирой путем выплаты ответчиками денежной компенсации за пользование ими общим имуществом в том числе 1/16 долей истца в квартире исходя из среднего размера арендной платы за пользование трехкомнатной квартирой- 16000 руб. Арендная плата за 1/16 долю составляет 1000 руб. месяц.

Суд приходит к выводу о принятии иска к производству с нарушением правил подсудности установленной ст. 23 ГПК РФ.

Согласно п. 5,7 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

дела об определении порядка пользования имуществом.

Как установлено судом истом заявлено требование об определении порядка пользования имуществом путем выплаты за пользование денежной компенсации. При этом спор о наследовании имущества отсутствует, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Алетдинова С.Н. к Алетдиновой М.О., Алетдиновой Д.Н. об определении порядка пользования квартирой передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья : Шакиров А.С.

Определение вступило в законную силу 10.03.2011 г.

Судья : Шакиров А.С.