2-1547/11 по иску Хасановой Р.Ф.,Халиловой А.Ф.,Халилова А.А..Адриянова Е.В.,Адрияновой М.А.,Сакаевой Т.З., Карачуриной В.В., Журавлева В.Н.к АГО



Дело № 2-1547/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Р.Ф., Халиловой А.Ф., Халилова А.А., Андриянова Е.В., Андрияновой М.А, Сакаевой Т.З, Карачуриной В.В., Журавлева В.Н. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование иска, что они являются сособственниками домовладения (литеры Б, б, б1), расположенного по адресу: <адрес> разных долях.

Изначально данное домовладение принадлежало Андриянову Н.С. на основании акта купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ими было подано заявление главе Администрации ГО г. Уфа о предоставлении земельного участка в собственность, однако получен ответ, что часть данного земельного участка расположена в границах красных линий, в связи с чем предоставление в собственность не представляется возможным.

Истцы, считая отказ нарушающим наше право на приобретение земельного участка в собственность, просили признать право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером № общей площадью 1499 кв.м. в следующих долях за: Хасановой Р.Ф. 65/1499 доли, Халиловой А.Ф. 65/1499 доли, Халиловым А.А. 65/1499 доли, Андрияновым Е.В. 4945/14990 доли, Андрияновой М.А. 4945/14990 доли, Сакаевой Т.З. 65/1499 доли, Карпчуриной В.В. 125/1499 доли, Журавлевым В.Н. 125/1499 доли.

В судебном заседании Андриянова М.А., представитель истцов Хасановой Р.Ф., Халиловой А.Ф., Андриянова Е.В., Андрияновой М.А., Сакаевой Т.З. по доверенностям Романова К.В., представитель истца Журавлева В.Н. и Карачуриной В.В. по доверенности Журавлева О.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Администрации ГО г. Уфа по доверенности Байбулатов И.Р. исковые требования истцов не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что из представленных истцами документов следует, что кроме указанных в исковом заявлении сособственников имеется еще один сособственник в праве общей долевой собственности на этот же жилой дом Бакирова Е.Ю., которая не привлечена к участию в деле. Кроме того, в нарушение требований п.5 ст.36 Земельного кодекса РФ нет совместного обращения всех сособственников с заявлением в Администрацию ГО г. Уфа о предоставлении им земельного участка в долевую собственность.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в числе правообладателей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> указана Бакирова Е.Ю.

Из материалов дела следует, что Бакирова Е.Ю. к участию в деле не привлечена.

По смыслу ст.11 ГК РФ осуществляется судебная защита только нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст.36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).

Судом установлено, что в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о приобретении прав на земельный участок обратились только истцы без участия Бакировой Е.Ю.

Так как не было совместного обращения всех сособственников в праве долевой собственности на жилой <адрес> в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку в случае удовлетворения искового заявление будут нарушены права Бакировой Е.Ю.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Хасановой Р.Ф., Халиловой А.Ф, Халилова А,А., Андриянова Е.В., Андрияновой М.А., Сакаевой Т.З., Карачуриной В.В., Журавлева В.Н. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин