Дело № 2-1685/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя истца ОАО банк <данные изъяты> - Исламовой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) банк <данные изъяты> к Камышановой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО банк <данные изъяты> обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Камышановой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 132 523 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 850 руб. 47 коп.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 378 602 руб. 00 коп. сроком на 1826 дней с условием уплаты за пользование кредитом 17.00 процентов годовых от суммы предоставленного кредита и единовременной платы за оформление и обслуживание кредита в размере 5800 руб.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом. В связи с невозможностью исполнить обязательства по Кредитному договору Камышанова Ю.Ю. и Банк пришли к соглашению о передаче заемщиком транспортного средства марки <данные изъяты>., идентификационный номер (VIN) №, государственный номер №, с целью реализации через ООО <данные изъяты> и погашения задолженности за счет средств, полученных от продажи транспортного средства. Однако сумма, вырученная от реализации транспортного средства, оказалась недостаточной для полного погашения задолженности по кредитному договору. Ответчику было направлено уведомление о реализации транспортного средства и о необходимости погашения остатка задолженности. Однако Камышанова Ю.Ю. оставила данное уведомление без внимания и удовлетворения. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составила 132 523 руб. 46 коп. (основной долг).
В судебном заседании представитель банка Исламова А.А. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик Камышанова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена телеграммой с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.
Причину неявки суду ответчик не сообщила, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии не обращалась.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между Открытым акционерным обществом банк <данные изъяты> и Камышановой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен Кредит в размере 378 602 руб. 00 коп. (п. 2.2 договора) сроком на1826 дней (п.2.4 договора) с условием уплаты за пользование кредитом 17.00 процентов годовых от суммы предоставленного кредита (п. 5.1 договора) и единовременной платы за оформление и обслуживание кредита в размере 5800 руб. (п. 2.3 договора).
Обеспечением обязательств заемщика является залог транспортного средства согласно договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк своевременно в установленные Договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенной Договором сумме, что подтверждается Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Ответчик не исполняла обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью заемщиком исполнить свои обязательства заключено Соглашение к кредитному договору, по условиям которого задолженность ответчика на день составления соглашения составляла 320 523 руб. 46 коп., для погашения которой заемщик передала ООО <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты>., идентификационный номер (VIN) №, государственный номер №, с целью его реализации и погашения задолженности за счет средств, полученных от продажи транспортного средства. С ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства.
В п.п. 3,4 Соглашения установлено, что сумма, вырученная от реализации транспортного средства, направляется в погашение задолженности за вычетом комиссионного вознаграждения, составляющего 12000 руб. В случае недостаточности денежных средств для полного погашения задолженности по кредитному договору, Заемщик обязуется погасить оставшуюся задолженность в течение 6 месяцев со дня реализации транспортного средства.
Согласно п. 6 соглашения в случае, если в срок, предусмотренный п. 5 соглашения заемщик не подпишет график погашения остатка после реализации изъятого транспортного средства, кредитор имеет право в порядке, установленном действующим законодательством, взыскать оставшуюся задолженность с заемщика.
Оценочная стоимость (цена реализации) автомобиля составляет 200 000 руб. 00 коп. С результатами оценки транспортного средства ответчик согласна, о чем свидетельствует её подпись в акте приема-передачи (л.д. 21).
Автомобиль реализован за 200000 руб., указанная сумма за вычетом комиссионного вознаграждения в размере 12 000 руб., то есть 188000 руб. направлена на погашение задолженности.
Однако сумма от реализации автомобиля не покрывает полной задолженности перед банком. Остаток задолженности по основному долгу составляет 132 523 руб. 46 коп. (320 523 руб. 46 коп. – 188000 руб.)
Камышановой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено уведомление о погашении остатка задолженности и подписании графика погашения, однако ответчик для подписания графика по оставшейся задолженности не явилась.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, исковые требования ОАО Банк <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности с ответчика Камышановой Ю.Ю. подлежат удовлетворению в размере 132 523 руб. 46 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит госпошлина в размере 3850 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Камышановой Ю.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 523 (сто тридцать две тысячи пятьсот двадцать три) руб. 46 коп.
Взыскать с Камышановой Ю.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества банк <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 47 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева