2-2178/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насибуллиной Э.Ш. об оспаривании бездействий органа Прокуратуры РБ,
У С Т А Н О В И Л:
Насибуллина Э.Ш. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий органа Прокуратуры РБ.
В обоснование своего заявления Насибуллина Э.Ш. указала следующее.
Согласно публикации газеты «Республика Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № было сообщено о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности гражданской службы начальника отдела общего и особого делопроизводства Прокуратуры РБ.
На основании данной публикации, Насибуллиной Э.Ш. были собраны необходимые документы, которые и были поданы в отдел кадров Прокуратуры РБ до указанного в объявлении срока. 29 августа в здании Прокуратуры РБ был проведен конкурс на замещение вышеуказанной вакантной должности.
В день прохождения конкурса, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, претендентам на замещение указанной вакантной должности, решение комиссии вручено и объявлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ Насибуллиной Э.Ш. было получено лишь письменное уведомление о победителе конкурса, отправленное Прокуратурой РБ за исх№ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» и п. 21 и и.27 Положения «О проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы», органы прокуратуры по результатам конкурса обязаны были направить решение, которое может быть обжаловано заявителем, в случае его несогласия с принятым решением.
В связи с чем, основываясь на вышеуказанный федеральный закон и подзаконный акт, Насибуллиной Э.Ш. в адрес Прокуратуры РБ было направлено письменное заявление с просьбой о высылке копия решения комиссии, принятого по результатам конкурса на замещение вакантной должности.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Прокуратурой Республики Башкортостан, в адрес Насибуллиной Э.Ш. был направлен ответ на заявление со ссылкой на п.24 Положения «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 01.02.2005г. № 112, что органы, в которых проводятся вышеуказанные конкурсы, не обязаны высылать решения, а только лишь сообщают кандидату в письменном виде о результатах проведенного конкурса. Направив обращение в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой о высылке копии принятого решения по результатам указанного конкурса, Насибуллиной Э.Ш. повторно было отказано со ссылкой на то, что решения по результатам конкурса заявителям не высылаются.
Насибуллина Э.Ш. считает, что невысылка решения ведет к нарушению ее прав, поэтому просит признать бездействие органов Прокуратуры Республики Башкортостан незаконными и обязать выслать в ее адрес копию решения комиссии, принятого по результатам конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы начальника отдела общего и особого делопроизводства Прокуратуры РБ, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Насибуллиной Э.Ш. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия(бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно наложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Судом установлено, что Насибуллиной Э.Ш. были поданы в отдел кадров Прокуратуры РБ документы для участия в конкурсе на замещение вакантной должности гражданской службы начальника отдела общего и особого делопроизводства Прокуратуры РБ.
ДД.ММ.ГГГГ в здании Прокуратуры РБ был проведен конкурс на замещение вышеуказанной вакантной должности.
По результатам проведения конкурса заявителю было сообщено том, что победителем конкурса признана ФИО1
Согласно Федеральному закону от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» порядок и условия проведения конкурса регламентированы Положением о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 01.02.2005 года № 112.
Согласно п. 24 указанного Положения, сообщения о результатах конкурса направляются в письменной форме кандидатам в 7-дневный срок со дня его завершения. Информация о результатах конкурса также размещается в указанный срок на официальном сайте государственного органа в сети Интернет.
Необходимость направления решения конкурсной комиссии заявителям не предписано.
Таким образом, нарушений прав Насибуллиной Э.Ш. органами Прокуратуры РБ не установлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Насибуллиной Э.Ш. не представлено доказательств нарушения ее прав. В данном случае доказательства, подтверждающие доводы заявителя, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает заявление Насибуллиной Э.Ш. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Насибуллиной Э.Ш. об оспаривании бездействий органа Прокуратуры РБ отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу