Дело №2-624/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истцов Елпаева П.Н., представителя ответчика Администрации городского округа г.Уфа Байбулатова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Л.В,, Бурдюк А.В. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истцы Газизова Л.В., Бурдюк А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся их матерью. На момент смерти ФИО1, ее наследниками являлись: Газизова Л.В, и Бурдюк А.В., нетрудоспособных иждивенцев у ФИО1 не было.
Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,25 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Участок принадлежал умершей на праве постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной выписки право постоянного пользования возникло у умершей до введения в действие Земельного Кодекса РФ.
По мнению истцов, в связи с тем, что при жизни их мать ФИО1 не оформила в собственность спорный земельный участок, а они являются ее наследниками, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № по 1/2 доле за каждым.
В судебном заседании представитель истца Елпаев П.Н., действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Уфа РБ Байбулатов И.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом на дату обращения в суд не представлено доказательств нарушения его прав действиями Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В связи с чем просил суд оставить иск без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что ФИО1, являющейся матерью истцов, принадлежало домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела по работе с отдаленными территориями Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Справка дана на основании записей похозяйственных книг № стр.41 за 1997-2001 годы и № стр.31 за 2002-2008 годы для представления по месту требования.
Также судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,25 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из свидетельства о смерти сер.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своим детям: Газизовой Л.В, и Бурдюк А.В..
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок площадью 3003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является государственной собственностью, его разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приобретение права собственности или аренды на земельные участки, занимаемые вышеназванными объектами недвижимости. Пунктом 5 ст.36 Земельного кодекса предусмотрено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.
В развитие нормы абз.2 п.5 ст.36 Земельного кодекса РФ приказом Минэкономразвития РФ от 30.10.2007г. №370 утвержден перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцы к ответчику Администрации городского округа г.Уфа с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность с приложением документов согласно перечня, установленного Законом, не обращались.
В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.56 ГПК РФ истцами не представлено суду доказательств нарушения либо угрозы нарушения их прав, свобод или законных интересов действиями ответчика Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан. При таких обстоятельствах, требования истцов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Газизовой Л.В,, Бурдюк А.В. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок
отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Фархутдинова Г.Р.
Не вступило в законную силу.