2-522/11 по иску Баталовой И.А. к Банку



№2-522\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 год г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Р.А. Булатовой,

при секретаре Байгуватовой У.З.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталовой И.А. к Банку о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Баталова И.А. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы к Банку о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда.

Рассмотрение по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> часов, о чем истцу Баталовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ по указанному в исковом заявлении адресу была направлена судебная корреспонденция, возвращенная в суд с отметкой «истек срок хранения».

Рассмотрение по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часов, о чем истицу Баталовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ по указанному в исковом заявлении адресу была направлена судебная корреспонденция, возвращенная в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем рассмотрение по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ год к <данные изъяты> часам.

ДД.ММ.ГГГГ истец Баталова И.А. вновь не явилась на судебное заседание, судебная корреспонденция направленная в адрес Баталовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Авзалова О.М. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила оставить заявление Баталовой И.А. без рассмотрения в связи с ее неявкой в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истец, не являлся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судом принято решение об оставлении искового заявления Баталовой И.А. к ЗАО Банку о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баталовой И.А. к Банку о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.А. Булатова

Определение не вступило в законную силу