2-1155/11 по иску Силантьева В.А. к АГО г.Уфа



Дело № 2-1155/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьева В.А. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Силантьев В.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, указывая в обоснование иска, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом по вышеуказанному адресу, расположенный на земельном участке мерою 663 кв.м. Истец полагает, что он имеет право на получение данного земельного участка в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Силантьев В.А. купил у ФИО1 домовладение, находящееся в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 663 кв.м.

Данный договор зарегистрирован по праву личной собственности в БТИ г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Еникеев А.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснили, что они в Администрацию Го г. Уфа с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не обращались.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был о нем извещен. О причинах неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором заместитель начальника отдела правового обеспечения ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Считает обращение Силантьева В.А. в суд преждевременным, так как права его не нарушены.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления Силантьева В.А.

По смыслу ст.11 ГК РФ осуществляется судебная защита только нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ст.36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).

Судом установлено, что истец с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в администрацию ГО г. Уфа не обращался, отказа органа местного самоуправления в предоставлении ему земельного участка в собственность не имеется, то есть его права не нарушены. Поэтому суд читает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Силантьева В.А. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин