РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием представителя истца Билаловой А.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Камалова М.Г., Камаловой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка 1 к Камалову М.Г., Камаловой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Банк 1 обратился в суд с иском к Камалову М.Г., Камаловой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком 2 (правопреемником которого является Банк 1») и Камаловым М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме 300 000 рублей, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить на нее проценты по ставке 23 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, а также образования просроченной задолженности по кредиту Взыскатель вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами. Пунктом 5.1 Кредитного договора установлена неустойка: 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа по процентам и кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 321 349 рублей 90 коп., в том числе: основной долг 215 563 рубля 17 коп.; проценты, начисленные на сумму основной задолженности по ставке 23 % 21 462 рубля 88 коп.; проценты, начисленные на сумму просроченной основной задолженности по ставке 23 % 9522 рубля 44 коп.; штрафные санкции по ставке 0,5% 74 801 рубль 41 коп. В настоящий момент задолженность по кредиту и процентам ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация Банка 2 путем присоединения к нему Банка 1 Наименование Банк 2 переименовано на «Банк1 При этом в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ, ст. 17 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ 26 декабря 1995 года, Банк 1 является правопреемником всех прав и обязанностей Банка 2 в том числе и права требования к должникам по погашению задолженности по кредитам, комиссиям, процентам к неустойки по задолженности.
Банк 1 просит суд взыскать солидарно с Камалова М.Г., Камаловой Р.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 349 рублей 90 коп., в том числе: основной долг 215 563 рубля 17 коп.; проценты, начисленные на сумму основной задолженности по ставке 23 % 21 462 рубля 88 коп.; проценты, начисленные на сумму просроченной основной задолженности по ставке 23 % 9522 рубля 44 коп.; штрафные санкции по ставке 0,5% 74 801 рубль 41 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6413,49 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка 1 Билалова А.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Камалов М.Г., Камалова Р.В. исковые требования в части основного долга 215 563 рубля 17 коп.; процентов, начисленных на сумму основной задолженности по ставке 23 % 21 462 рубля 88 коп.; процентов, начисленных на сумму просроченной основной задолженности по ставке 23 % 9522 рубля 44 коп. признали в полном объеме, в части штрафных санкций по ставке 0,5% в размере 74 801 рубль 41 коп. просили суд уменьшить.
Выслушав представителя истца, ответчиков исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком 2 (правопреемником которого является Банк 1) и Камаловым М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме 300 000 рублей, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить на нее проценты по ставке 23 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, а также образования просроченной задолженности по кредиту Взыскатель вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами. Пунктом 5.1 Кредитного договора установлена неустойка: 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа по процентам и кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 321 349 рублей 90 коп., в том числе: основной долг 215 563 рубля 17 коп.; проценты, начисленные на сумму основной задолженности по ставке 23 % 21 462 рубля 88 коп.; проценты, начисленные на сумму просроченной основной задолженности по ставке 23 % 9522 рубля 44 коп.; штрафные санкции по ставке 0,5% 74 801 рубль 41 коп. В настоящий момент задолженность по кредиту и процентам ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация Банка 2 путем присоединения к нему Банка 1 Наименование Банк 2 переименовано на Банк 1 При этом в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ, ст. 17 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ 26 декабря 1995 года, Банк 1 является правопреемником всех прав и обязанностей Банка 2, в том числе и права требования к должникам по погашению задолженности по кредитам, комиссиям, процентам к неустойки по задолженности.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер штрафных санкций с 74801,41 руб. до 5000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Камалова М.Г., Камаловой Р.В. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5715,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно в пользу Банка 1 с Камалова М.Г., Камаловой Р.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251548,49 руб., в том числе: основной долг 215 563 рубля 17 коп.; проценты, начисленные на сумму основной задолженности в размере 21 462 рубля 88 коп.; проценты, начисленные на сумму просроченной основной задолженности в размере 9522 рубля 44 коп.; штрафные санкции в размере 5000 рублей.
Взыскать в равных долях в пользу Банка 1 с Камалова М,Г., Камаловой Р.В, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5715,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.