РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием истца Мансурова И.Р., ответчиков Трифоновой М.Л. и Гумеровой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/11 по иску Мансурова И.Р. к Гумеровой Р.Ф,, Трифоновой М,Л. о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Мансуров И.Р. обратился в суд с иском к Гумеровой Р.Ф., Трифоновой М.Л. о взыскании суммы займа и процентов указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у истца согласно расписки взаймы 300 000 (триста тысяч) рублей на неопределенный срок и обязались выплачивать проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц, что составляет 21 000 рублей в месяц. После этого с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики исполняли свои обязательства в части оплаты процентов в размере 7 % от суммы основного займа, выплачивая ежемесячно по 21 000 руб. (21000 х 8 = 168000руб). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. всякие платежи с их стороны прекратились, а ДД.ММ.ГГГГ они письменно уведомили истца о временной невозможности выплатить долг и о желании пересмотреть условия о процентной ставке и об отсрочке на полгода. По истечении указанного срока, никаких платежей, а также уведомлений или предложений о сроках возврата полученной суммы займа от ответчиков так и не поступало. На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ полученное Трифоновой М.Л. -ДД.ММ.ГГГГ, Гумеровой Р.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате суммы займа в размере 300 000 рублей, а также начисленных процентов (300 000 х 101 мес. X 7%) в размере 210 000 рублей, в десятидневный срок, ответчики не ответили, и каких-либо объяснений не представили. В связи с чем Мансуров И.Р. просит суд взыскать солидарно с Гумеровой Р.Ф., Трифоновой М.Л. в его пользу сумму займа в размере 300000 руб., а так же проценты за предоставление займа в размере 210000 руб.
В судебном заседании истец Мансуров И.Р. исковые требования поддержал по указанным в нем доводам, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Гумерова Р.Ф., Трифонова М.Л. исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, учитывая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования Мансурова И.Р. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками Гумеровой Р.Ф., Трифоновой М.Л. принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Мансурова И.Р. к Гумеровой Р.Ф., Трифоновой М.Л. о взыскании суммы займа и процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 8300 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Гумеровой Р.Ф,, Трифоновой М.Л. в пользу Мансурова И.Р. сумму займа в размере 300000 рублей, а так же проценты за предоставление займа в размере 210000 рублей.
Взыскать с Гумеровой Р.Ф,, Трифоновой М.Л. в федеральный бюджет в размере 8300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.