Дело № 2-1247/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.,
при секретаре Фархутдиновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Г.А, к Блаувет С.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Блаувет С.И. о взыскании основного в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика Блаувет С.И. она передала ему в <данные изъяты> руб., по обоюдной договоренности ответчик обязался возвратить долг по первому требованию. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, на неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует, в настоящее время ответчик скрывается от нее.В судебном заседании истица Яковлева Г.А., а также ее представитель Чертин В.П., действующий по ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержали исковое заявление и в обоснование привели доводы, изложенные в нем.
Ответчик – Блаувет С.И. в судебное заседание повторно не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением, которая вернулась обратно в суд без доставления адресату, причина недоставления – истек срок хранения. Также ответчик извещался путем направления телеграммы, которая ему не доставлена, причина недоставления – квартира закрыта, адресат по извещению не является. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что соседи по месту жительства Блаувет С.И. не видели его уже продолжительное время. Жена Блаувет С.И. – ФИО1 пояснила, что ее супруг находится за переделами г. Уфы и занимается строительством теплиц, должен вернуться в г. Уфу в конце ноября. Учитывая, что судом предприняты все меры к извещению ответчика, поэтому принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Яковлевой Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика Блаувет С.И. истица Яковлева Г.А. передала ему в долг <данные изъяты> руб., по обоюдной договоренности ответчик обязался возвратить долг по первому требованию истца. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.
Также факт передачи денежных средств истцом ответчику в размере <данные изъяты> руб. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,
Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, на неоднократные требования истца о возврате долга ответчик не реагирует, в настоящее время ответчик скрывается от нее, из объяснения супруги Блаувет С.И. – ФИО1, данного ею оперуполномоченному ОБЭП № УВД по г. Уфа, ее супруг находится за пределами г. Уфы.
Доказательств подтверждающее обратное в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не предоставлено.
Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа).
Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход государства, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яковлевой Г.А. к Блаувет С.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Блаувет С.И. в пользу Яковлевой Г.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Блаувет С.И. в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.С. Давлетшин