дело № 2-1607/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Каримовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кук Людмилы Михайловны к ООО «Промышленная строительная компания» о признании права собственности на стояночное место для парковки автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Кук Л.М. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ООО «Промышленная строительная компания» о признании права собственности на стояночное место для парковки автомобиля, указывая, что для личного пользования на праве личной собственности приобрела стояночное место для парковки автомобиля № в жилом <адрес>. Основанием возникновения у нее права собственности на указанное стояночное место являются заключенный договор №/<данные изъяты> об инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор уступки права требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи указанного стояночного места в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ Договор №/<данные изъяты> об инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ООО «Комета» в лице директора Кук Е.П. и ООО «ПСК» в лице директора Крупина Ю.В. Целью заключения данного договора было получение на праве собственности стояночного места для парковки автомобиля. На основании договора уступки права требования № ГС/06 от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ООО «Комета» перешли ей. Согласно договору №\<данные изъяты> об инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.п. <данные изъяты> на ООО «Комета» возлагалась обязанность по оплате фактической стоимости строительства стояночного места в многоквартирном доме, а на ООО «ПСК» обязанность передать в собственность обусловленный договором – стояночное место. В результате исполнения обязательств по договору №/<данные изъяты> об инвестировании строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оплаты строительства стояночного места № в жилом <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, у нее возникло право на получение в собственность данного стояночного места.
В судебном заседании представитель истца Ломоносова Т.С. (доверенность в деле) требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Промышленная строительная компания» - Ломоносова Т.С. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду представила заявление, подписанное генеральным директором ООО «Промышленная строительная компания» Крупиным Ю.В., в котором исковые требования признают в полном объеме, просит принять признание иска. В данном отзыве руководитель ответчика просит принять признание иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Кук Л.М. удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кук Людмилы Михайловны удовлетворить.
Признать за Кук Людмилой Михайловной право собственности на стояночное место № в жилом доме № № по ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: п\п М.М. Валеев