2-2368/11, Петрова Е.Н. к ЖНК,ГУП



Дело № 2-2368/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

с участием представителя истца – Решетниковой В.А.., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ЖНК <данные изъяты> - Хаматшиной Э.Р.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.Н. к Жилищному накопительному кооперативу <данные изъяты>), ГУП <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЖНК <данные изъяты> ГУП <данные изъяты> о признании за ней права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЖНК <данные изъяты> было принято Решение № о приеме Петровой Е.Н. в члены кооператива с условием приобретения однокомнатной квартиры № адресу: <адрес> (Строительный адрес: <адрес>

Согласно п. 2 Решения о приеме была определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере <данные изъяты> руб. Паевые и членские взносы она вносила своевременно, все обязательства выполняла надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ЖНК <данные изъяты> передал Петровой Е.Н. вышеуказанную квартиру в пользование согласно акту приема-передачи жилого помещения.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен окончательный размер паевого взноса - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Н. полностью выплатила паевой взнос за приобретаемую квартиру и Кооператив во исполнение своих обязательств по Решению выдал ей Справку о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечить формирование полного пакета документов на дом обязан ГУП <данные изъяты> в соответствии с п.п. 1.2 договора об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 3.4 договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Фондом указанные документы ранее и в настоящее время сформированы не были, что привело к невозможности регистрации права собственности на жилые и нежилые помещения Кооператива, членов кооператива и других физических лиц.

Так как данные документы являются общими для всего дома, то при подаче в Управление Росреестра по РБ заявления на регистрацию права собственности на <адрес> истец получит отрицательный ответ.

В судебном заседании представитель истца – Решетникова В.В. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.

Представитель ответчика – ЖНК <данные изъяты> - Хаматшина Э.Р., действующая по доверенности со всеми правами, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Также суду представлен отзыв ЖНК <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора ФИО1, в котором ответчик признает исковые требования.

Представитель ГУП <данные изъяты> в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания ответчик извещен. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном заместителем генерального директора ФИО2, ответчик иск признает, так как во исполнение договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ГУП <данные изъяты> передал ЖНК 15 квартир в вышеуказанном жилом доме, в том числе <адрес>, оплата истцом за квартиру произведена полностью, а зарегистрировать право собственности на квартиру она лишена возможности из-за того, что не сформирована папка правоустанавливающих документов на дом.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Петровой Е.Н. к ЖНК <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление петровой Е.Н. к Жилищному накопительному кооперативу <данные изъяты> ГУП <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Петровой Е.Н. право собственности на <адрес>, общей площадью квартиры (с балконами и лоджиями) 92,00 кв.м, общей площадью жилого помещения 88,10 кв.м, жилой площадью 49,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.А. Яковлева