Дело № 2-1268/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Банка - Загировой Д.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Хазиевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Хазиевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия, <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные комиссии, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Хазиевой Р.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой – 19.50 % (годовых (п. 4.1. Договора), комиссией – 1 % от суммы предоставленного кредита (п. 2.4. Договора). Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.5 Договора, Приложение № к Договору). Общая сумма платежей по Договору составляет <данные изъяты> руб. (Приложение № к. Договору). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банком ответчику Хазиевой Р.А. было направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита, однако, ответа на уведомление не последовало.
В судебном заседании представитель истца – Загирова Д.М. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить по тем основаниям, которые в нем изложены.
Ответчик Хазиева Р.А. судебное заседание повторно не явилась, о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащем образом, путем направления телеграммы, которая вручена ей лично. Однако, ответчик с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась, об уважительности неявки суду не сообщала. В порядке ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Хазиевой Р.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой – 19.50 % (годовых (п. 4.1. Договора), комиссией – 1 % от суммы предоставленного кредита (п. 2.4. Договора). Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.5 Договора, Приложение № к Договору). Общая сумма платежей по Договору составляет <данные изъяты> руб. (Приложение № к. Договору). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Хазиевой Р.А. перед Банком составляла <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия, <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные комиссии.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика Хазиевой Р.А. обоснованными.
Между тем, суд считает, что комиссия в размере <данные изъяты> руб. и пени на просроченные комиссии в <данные изъяты> руб. подлежат исключению из суммы долга, поскольку ее взыскание противоречит требованием ФЗ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). При этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными в соответствии со ст. 368 ГК РФ.
Кроме того, суд считает, что пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. подлежат уменьшению.
Учитывая, что каких-либо последствий от неисполнения ответчиком своих обязательств не наступило, поэтому суд считает возможным уменьшить сумму пени до общей суммы <данные изъяты>.
Всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Хазиевой Р.А, в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования Банка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.