ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 г. г. Уфа
Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Давлетшиной Д.Г. к Государственной страховой компании <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Давлетшина Д.Г. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Государственной страховой компании <данные изъяты> о взыскании заработной платы.
Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления истец работая в Уфимском филиале ГСК <данные изъяты> выполнила определенную работу, однако заработная плата ей не выплачена. Между тем, данный иск должен быть предъявлен по месту нахождения юридического лица ГСК <данные изъяты>» находящегося в <адрес>. В г. Уфе же находится только филиал данной организации. При этом, филиал не обладает правами юридического лица, иски не могут быть предъявлены к филиалу в силу закона.
Кроме того, в нарушение ст. ст. 131, 132 ГПК РФ истцом не представлены документы (доказательства) на которых она основывает свои требования, а именно не представлены документы о принятии ее на работу в ГСК <данные изъяты> и другие документы, касающиеся трудовой деятельности в данной организации.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято Кировским районным судом г. Уфы и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Давлетшиной Д.Г к Государственной страховой компании <данные изъяты> о взыскании заработной платы, возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья: В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.