ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-2239/2011
18 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А,
при секретаре Богдановой А.Р.
с участием прокурора Иткулова Ш.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению культуры и искусства <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и обязании укрепления антитеррористической устойчивости здания театра,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению культуры и искусства <данные изъяты> о признании бездействия, выраженного в отсутствии необходимых специальных средств для выполнения антитеррористических мероприятий, незаконным и обязании укрепления антитеррористической устойчивости здания театра, а именно об обязании оборудовать входы в здание театра металлоискателями арочного типа и обеспечить сотрудников охраны ручным металлоискателем.
В обоснование иска указано, что Прокуратурой Кировского района г. Уфы с привлечением специалистов МВД по РБ проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму на объектах культуры с массовым пребыванием людей.
Проверка показала, что в настоящее время в театре имеются условия для совершения возможных террористических актов, поскольку не выполнены предложения комиссии по антитеррористической устойчивости объектов, а именно в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ потенциального объекта террористических посягательств выявлено, что не во всех входах в здание театра установлены металлоискатели арочного типа для своевременного пресечения попыток пронести в здание металлические взрывчатые или иные предметы, предназначенные для массового поражения граждан, а также, что сотрудники охраны не обеспечены ручным металлоискателем.
В ходе рассмотрения дела прокурор Иткулов Ш.М. обратился с ходатайством об отказе от иска, так как ответчиком выполнены все мероприятия, направленные на профилактику и предупреждение терроризма.
Суд, рассмотрев ходатайство прокурора, считает, что его отказ от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Прокурор от искового заявления к Государственному учреждению культуры и искусства <данные изъяты> отказывается добровольно, выражая свою волю в судебном заседании.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению культуры и искусства <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и обязании укрепления антитеррористической устойчивости здания театра производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева