2-304/11 по иску Костылева М.И. к ООО ПКФ



Дело 2-304/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.,

при секретаре Байгуватовой У.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева М.И. к ООО ПКФ <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л:

КостылевМ.И. обратился в суд с иском к ООО ПКФ <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., из которых невыплаченная заработная плата за сентябрь 2010г – <данные изъяты>., за октябрь 2010г. - <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен с предприятия ООО ПКФ <данные изъяты> в соответствии с п. 2.4 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчетный листок за сентябрь 2010 года после неоднократных просьб был получен истцом ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность за сентябрь 2010 года ответчика по данному расчетному листу составила <данные изъяты>., расчетный лист за октябрь и расчет компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком истцу предоставлен не был. В связи с чем расчет задолженности ответчика за октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> и расчет компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. является примерным.

До настоящего времени ответчиком задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ООО ПКФ <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее представителем ответчика Нурисламовым М.М. было представлено суду заявление о рассмотрении дела без его участия и был приложен расчет задолженности ООО ПКФ <данные изъяты> перед Костылевым М.И., согласно которого начисленная заработная плата за сентябрь 2010 г. составила <данные изъяты>., начисленная заработная плата за октябрь 2010г. составила <данные изъяты> руб., начисленная компенсация за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., из которых удержан подоходный налог за сентябрь 2010 г. <данные изъяты>., за октябрь 2010 г. – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., долг за предприятием перед Костылевым М.И. составляет <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск Костылева М.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Костылев М.И. работал в ООО ПКФ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором.

Пунктом 2.6.1 трудового договора установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>.

Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из ООО ПКФ <данные изъяты> по истечении срока трудового договора по п.2 ст. 77 Трудового кодекса РФ, приказ № л от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, истцу до настоящего времени ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск. Доказательств обратного ответчиком суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению, при этом суд принимает расчет представленный ответчиком, согласно которого начисленная заработная плата за сентябрь 2010 г. составляет – <данные изъяты>, начисленная заработная плата за октябрь 2010 г. составляет <данные изъяты>., начисленная компенсация за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., из которых удержан подоходный налог за сентябрь 2010 г. – <данные изъяты>., подоходный налог за октябрь 2010 г. – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., долг за предприятием перед Костылевым М.И. составляет <данные изъяты>., как наиболее верный, так как истец в исковом заявлении указывает, что расчет суммы задолженности ответчика перед ним является примерным, из-за отсутствия сведений о задолженности по заработной плате за октябрь 2010 г. и задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

На основании ст.103 ГПК РФ и в силу п.1 ст.333/19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Костылева М.И. к ООО Производственно- коммерческая фирма <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.

Взыскать с ООО Производственно коммерческая фирма <данные изъяты> в пользу Костылева М.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с ООО Производственно коммерческая фирма <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Булатова Р.А.