Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
с участием адвоката Усманова Э.Р.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцевой Е.Э, к Путинцеву Д.Б. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Путинцева Е.Э. обратилась в суд с иском к Путинцеву Д.Б. о снятии его с регистрационного учета в <адрес>, указывая в обоснование иска, что в принадлежащей ей и другим сособственникам вышеуказанной квартире кроме них на регистрационном учете состоит ее бывший муж Путинцев Д.Б.
Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ Членом ее семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Ответчик никогда не проживал в спорной квартире, его вещей не имеется, оплату жилья и коммунальных услуг никогда не производил. Место жительства ответчика ей не известно, в данной квартире он только по документам состоит на регистрационном учете. Регистрация ответчика в квартире влечет для нее дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации, в том числе и права на отчуждение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарипова Л.И. исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ИП ФИО1. отправление не было доставлено получателю в связи с тем, что Путинцев Д.Б. не проживает по адресу: <адрес>. Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Усманов Э.Р. исковые требования истца не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица отдел УФМС России в Кировском районе г. Уфы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Путинцева Е.Э., Путинцев С.Д., Путинцев Н.Д., Михайлов Д.Е., Михайлова Б.М. являются сособственниками по 1/5 доли каждый в праве долевой собственности <адрес>.
Согласно справки о регистрации № в указанной квартире кроме собственников зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Путинцев Д.Б., родственное отношении указано – бывший муж.
Согласно справки о заключении брака № в архиве Уфимского городского отдела ЗАГС имеется запись акта заключения брака между Путинцевым Д.Б. и Герасимовой Е.Э. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Путинцевым Д.Б. и Путинцевой Е.Э. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака.
В соответствии ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Свидетель ФИО2, двоюродный брат истицы, показал, что он живет в этой квартире, ответчик никогда не жил в этой квартире и не живет. Они не знают, где он живет, из милиции приходят бумаги, от приставов.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В силу п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Суд находит обоснованным утверждение истицы о том, что регистрация ответчика в квартире влечет для нее дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку эта оплата взимается за всех зарегистрированных лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Суд находит обоснованным утверждение истицы о то, что регистрация ответчика в квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой, поскольку квартира обременена регистрацией ответчика.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Путинцевой Е.Э. удовлетворить.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России в Кировском районе г. Уфы снять Путинцева Д.Б. с регистрационного учета из <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение не вступило в законную силу
Судья Р.С. Давлетшин