РЕШЕНИЕ 2-1583/2011
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугвиной О.И. к Камаловой В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бугвина О.И. обратилась в суд с иском к Камаловой В.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, что составляет согласно курса Центрального банка РФ <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела исковые требования Бугвиной О.И. уточнены, просит взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование за займом в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб..
Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично осуществила платежи по договору займа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Однако в установленный срок и до настоящего времени долг полностью не возвращен.
В судебное заседание истец <данные изъяты> О.И. не явилась, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.
Представитель истца <данные изъяты>.Ю., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал. Пояснил, что получение ответчиком денежных средств взаймы подтверждается распиской, написанной добровольно ответчиком. В установленный срок денежные средства в полном размере не возвращены. Частично погашен долг в сумме <данные изъяты> руб., они полагают, что эта сумма должна быть направлена в первую очередь на погашение процентов, но, если суд засчитает уплаченную сумму в счет погашения основного долга, возражать не будут. Распиской не предусмотрено условие об уплате процентов, но в силу ст. 810 ГК РФ займ не считается беспроцентным и процентная ставка в этом случае определяется исходя из учетной ставкой банковского процента, просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами принято во внимание частичное гашение долга.
Ответчик Камалова В.М. в суд не явилась, извещена представителем Адиятуллиным Р.Ф. (л.д. 21, 27).
Представитель ответчика Адиатуллин Р.Ф., действующий по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, утверждает, что ответчик возвратила большую часть долга, передавала денежные средства через сына истца, расписки о возврате не брала, так как доверяла. Согласен, что задолженность составляет <данные изъяты> руб. Первоначально истец, утверждала, что в договоре установлено условие об уплате процентов в размер 10% ежемесячно, ссылалась на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и протокол опроса Камаловой В.М., однако указанные доводы необоснованны, так как постановление отменено, в ОБЭП проводятся дополнительные проверочные действия, и, кроме того, в расписке отсутствует условие об уплате 10% процентов за пользование займом.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ между Камаловой В.М. и Бугвиной О.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США сроком на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга не содержит.
Суду представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о переводе через почту России ответчиком Камаловой В.М. в погашение основного долга следующих сумм: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Представитель ответчика подтверждает получение истцом указанных сумм в погашение основного долга.
Доказательств возврата долга в полном объеме Камаловой В.М. не представлено, судом не добыто.
Довод представителя ответчика о том, что Камалова В.М. возвратила большую часть долга, передавала денежные средства через сына истца, расписки о возврате не брала, так как доверяла, безоснователен и опровергается вышеуказанными квитанциями о погашения долга на сумму <данные изъяты> руб. посредством перевода денежных средств.
На основании изложенного, иск о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> долларов США х 36,21 руб. официальный курс Центрального Банка РФ на дату передачи денежных средств = <данные изъяты> руб. – возвращенные <данные изъяты> руб.).
В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, условие об уплате процентов прямо не предусмотрено. Между тем статья 809 ГК РФ, устанавливает общую презумпцию возмездности займа. Отношения займа предполагаются возмездными, если только их безвозмездный характер прямо не установлен законом или конкретным договором. Один лишь факт отсутствия в договоре займа условий об уплачиваемых процентах не делает заем беспроцентным. Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии условия о размере процентов – они определяются исходя из действующей ставки рефинансирования.
Исходя из смысла и содержания ч. 3 ст. 809 ГК РФ безвозмездными закон считает только отношения займа вещей и бытовой заем между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного минимального размера оплаты труда и если договор займа не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (хотя и в этих случаях стороны могут договориться о возмездном характере их отношений).
На основании изложенного, исковые требования Бугвиной О.И. о взыскании процентов за пользование займом исходя из учетной ставкой банковского процента подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать указанные проценты только за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата долга, определенная сторонами). Расчет процентов за пользование займом произведен следующим образом:
<данные изъяты> руб. * 8 % * 31 дней просрочки
------------------------------------------------------- = <данные изъяты>.
100*360
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 % годовых (установлена с ДД.ММ.ГГГГ).
Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств произведен исходя из указанной ставки рефинансирования - 8 % годовых, суммы долга (первоначально <данные изъяты> руб., после частичного погашения долга сумма долга уменьшилась до <данные изъяты> руб., впоследствии до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.); периодов просрочки
<данные изъяты> руб. * 8 % * 240 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
------------------------------------------------------------------------------------- = <данные изъяты>, 60 руб.
100*360
2. <данные изъяты> руб. * 8 % * 19 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
------------------------------------------------------------------------------------- = <данные изъяты> руб.
100*360
3. <данные изъяты> руб. * 8 % * 47 дней просрочки (с21.12.09 по ДД.ММ.ГГГГ)
--------------------------------------------------------------------------------------- = <данные изъяты>.
100*360
4. <данные изъяты> руб. * 8 % * 438 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
-------------------------------------------------------------------------------------- = <данные изъяты>
100*360
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.
Возражения представителя ответчика по данному расчету (разбивка на отдельные периоды) необоснованны, поскольку расчет произведен с учетом того, что ответчик частично погашала долг и учитывая даты (периоды), когда производилось погашение. Расчет, произведенный за ведь период и на одну сумму, будет некорректен.
Всего сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вместе с тем, вынося решение о взыскании этих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов в размере <данные изъяты> руб.
В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп. Принимая во внимание, что истец обращался с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения суда и истцом эти расходы не понесены, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь 807, 808, 809, 810, ч. 2 ст.408, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 103, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Бугвиной О.И. к Камаловой В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Камаловой В.М. в пользу Бугвиной О.И. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Взыскать с Камаловой В.М. в пользу Бугвиной О.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Камаловой В.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска Бугвиной О.И. к Камаловой В.М. о взыскании долга по договору займа в полном размере <данные изъяты> отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева