РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием ответчика Мнацаканяна В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/11 по иску Банка к Мнацаканян В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Мнацаканян В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав о том, что между истцом и Мнацаканян В.О. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО <данные изъяты>, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Мнацаканян В.О. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Мнацаканян В.О. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>
Исполнение обязательств Мнацаканян В.О. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова серебристый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила <данные изъяты>
Банк просит суд взыскать с ответчика Мнацаканян В.О. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченный проценты, <данные изъяты>. - штраф, а так ж е расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова серебристый, принадлежащий Мнацаканян В.О., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик Мнацаканян В.О. исковые требования признал в полном объеме, представил суду приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты>., последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению, уменьшив размер основного долга с учетом приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты>., до <данные изъяты>
Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика приняты судом, поскольку они не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Банка к Мнацаканян В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу Банка с Мнацаканян В.О. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченный проценты, <данные изъяты>. - штраф.
Взыскать в пользу Банка с Мнацаканян В.О. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова серебристый, принадлежащий Мнацаканян В.О., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.